Les pédales de charley haut-de-gamme : nécessaires mais oubliées ou inutiles et négligées ?

[franfran]

Ce modèle est top, c’est indéniable (je l’ai aussi) : lourd, stable, très précis.
Tant qu’à faire prends celui-ci si tu peux, le prix est bien plus intéressant : https://www.leboncoin.fr/instruments_de ... 406892.htm

Yep, j'ai vu l'annonce 5 minutes après avoir posté. J'ai contacté le vendeur, on verra bien s'il répond.

[Sebass]

Tu peux foncer j'en ai 3 de la série 9000... (2 en bipod et 1 tripod) et ils possèdent une sensibilité et une précision de jeu de très haute volée !!!

Je n'ai pas testé la nouvelle série MFG en revanche. Je serais curieux de sentir ce que ca donne !

[JoXIII]

Je plussoie ! Costaud, fiable et précis. Comme Fred, pour moi, le bipode est un plus , même si on ne possède pas de double.

Jo

[Dream Drummer]

C'est toujours bon à prendre une patte en moins, surtout quand tu commences à vouloir mettre des pieds de cymbale, de tom, de micros, etc ...

[syleven2]

J'ai la pearl en bipode (eliminator), elle est tres bien aussi...

[Agalloch]

Exact, très bon modèle également que le Pearl H2000, et forcément moins cher que le DW9500

[franfran]

Au final, le gars pour la DW9500 semble l'avoir vendue à quelqu'un d'autre alors qu'on avait commencé à négocier, les aléas du bon coin. Mais soft est arrivé à la rescousse, je devrais récupérer un Sonor HS54 5000 qui a l'air aussi bien que le DW. Je ferais une étude comparée avec mon mapex actuel lorsque je l'aurais reçu.

[Sebass]

J’ai réceptionné 2 bébés aujourd’hui.

Un ancien SONOR Force 3000 (modèle Z 3054) et un tout nouveau PEARL H-1030 !




Alors au touché sans cymbales d’installées, les 2 sont pratiquement identiques.
Je ressens la même légèreté, même force et même sensibilité sous le pied (en chaussettes) avec le réglage de tension au plus bas pour tous les 2.
La réactiver est nickel sur les 2 mais je sens que l'on n'est pas au must du possible au niveau touché.
Du coup je suis allé chercher le DW9500 pour comparer et je savais avant de tester que je sentirais bien une sensibilité encore plus poussée mais aussi une sensation plus douce sous le pied.
La contre came du DW9500, au niveau de la chaîne, donne une sensation bien plus fluide au mouvement. Ce système a entraînement indirect est ce qui fait toute la différence.
Du coup j’ai aussi comparé avec mon DW 9503LB (modèle remote câble) qui n’a pas la contre came, et je retrouve un peu le même touché que sur le Force 3000 et le 1030 de chez PEARL.
Il n'arrive pas au niveau d'un DW9500 mais on est tout de même au dessus des deux modèles précédents dans la sensation de précision.

Donc au final je confirme que les différents niveaux de gamme se sentent bien sous le pied et permettent d'aller plus loin dans le jeu (quand on a le niveau ).
Mais je constate surtout que c'est avant tout le système de contre came qui joue (selon pour moi).
Je me rappelle avoir testé un hi-hat PEARL à l'époque (série 2000 quelque chose je crois) avec un système de contre came indirecte également, et je trouvais la sensation proche du DW9500. Chez TAMA les modèles équipés de la transmission lever-glide se rapprochent aussi de ce touché particulier.

C'est donc la différence entre entrainement direct et indirect qui est la spéc qui fait monter le niveau de sensibilité / précision / finesse de jeu.

[Tama]

J’arrive un peu tard dans la discussion. Curieusement j’ai eu plus souvent des problèmes de pédales de charleston que de pédale de grosse caisse.
Pied trop léger qui bouge trop, pied qui descends en même temps que la cymbale top, une avec ressort trop faible pour le poids de la top, et surtout : par 3 fois qd même : pédale qui lâche au niveau de la jonction chaîne/pédale. Et là, t’es foutu.
Donc non, faut mettre le prix.
Ça fait qq année que j’ai du Tama Roadpro, une chaîne a cassé une fois. Sinon tout bon.

[Sebass]

Ce qui m'a bluffé avec le vieux SONOR Force 3000 qui doit avoir presque 30 ans, c'est que sans l'avoir remis en forme (nettoyage / graissage) le ressort à encore la même force que celui du PEARL qui est neuf !
Après le SONOR a vécu et il est dans son jus.
Je vais lui faire une bonne remise en forme (post dédié en prévision).

[Tama]

Le tripode sonor a des pics ? 5 pics en tout ?

[Sebass]

Yessss !!!
Ça bouge pas d’un poils une fois ancré.
Je constate en achetant du matos PEARL que les pieds en caoutchouc mou de chez SONOR c’est bien mieux que le plastique rigide et lisse qui glisse…
Encore une fois SONOR deutsche qualitat !!!

[JoXIII]

Je possède un charley Pearl 1000K tripode, une série moyenne gamme. S'il n'est pas aussi performant que le DW 9500 et mis à part le fait qu'il y ait 3 pieds (équipé chacun de pique amovible), ce charley possède, lui aussi, un petit renvoi qui permet un réglage supplémentaire et surtout plus de précision. Acheté il y a douze ans, quelques mois avant le DW (qui a également 12 ans), il n'apparait plus au catalogue depuis un moment mais si vous rechercher un bon charley et que vous en trouvez un d'occasion, n'hésitez pas.

J'ai hâte de voir le Sonor après sa cure de jouvence !

Jo

NB: on avait échangé sur le sujet en 2012, j'ai retrouvé le sujet dans les archives du forum !

[carlosdubrazil]

Tout est dit, le haut de gamme est plus précis, souple, réglable, silencieux, stable, robuste.
J'ai un Tama Lever (HH905D) depuis 25 ans, pas un pet de jeu, fonctionnel comme au premier jour.
Toujours entretenu/huilé/graissé, pas de soucis.

[Tama]

Le système lever glide est un plus ? Ça m’a toujours intrigué ?
Le HW Tama m’a quasi jamais déçu. Chrome, fiabilité, praticabilité.