
pearl export ou tama superstar?
Modérateurs : Sages, Modérateurs
- shape
- En plein show
- Messages : 820
- kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno
- Inscription : dim. 11 déc. 2005, 21:16
- Localisation : toulon ,var
- soft
- Conseil des sages
- Messages : 24295
- Inscription : ven. 18 nov. 2005, 23:00
- Localisation : à l'ouest
NIOU SAOUND
elle est sympa, ton analyse, et surement très personnelle; mais je ne partage pas trop ton avis; que la Tama sonne Gretsch c'est un scoop très innovant!dwouisdan a écrit : Tout le monde est d'accord avec mon analyse ou pas ?.



" the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us"
- Into The Light
- Conseil des sages
- Messages : 2327
- Inscription : dim. 1 janv. 2006, 18:47
- Matos : Starclassic Performer B/B red sparkle fade, Paiste Signature
- Localisation : Les Sables-d'Olonne
- Contact :
moi je votre pearl export ^^ c'est un son plus polyvalent que la Tama, c'est tres typé rock tama, et le systeme a boule me parait pas super fiable, sur les batteries de repete il était mort. Remplacé par une export correctemenet reglé avec son systeme de suspension a cran (ok pas le plus precis, mais le plus fiable dans cette gamme de prix) c'etait plus agreable de jouer avec des fut disposés normalement et non pas n importe comment a cause des rotules mortes lol
enfin apres..^^ je peux te mettre un enreg de ma pearl, mais pas le temps pour le moment ! avc des pinstripe c'est nickel pour le pop/rock
enfin apres..^^ je peux te mettre un enreg de ma pearl, mais pas le temps pour le moment ! avc des pinstripe c'est nickel pour le pop/rock
And I must be an Acrobat, To talk like this, and act like that
De toute façon en local de répet tout est toujours hallucinament flingué niveau matériel, à un point que toi même tu ne pourrais pas flinguer ta propre batterie.
Sur ma rockstar, j'avais le systeme de rotule, et ça n'a jamais bougé d'un pouce vu que je m'en suis toujours servi correctement.... et putain quel bonheur pour positionner ses toms!
Sur ma rockstar, j'avais le systeme de rotule, et ça n'a jamais bougé d'un pouce vu que je m'en suis toujours servi correctement.... et putain quel bonheur pour positionner ses toms!
- Tama
- On tour
- Messages : 5508
- Inscription : dim. 20 nov. 2005, 12:17
- Matos : Premier Signia Coral White 10 fûts. Cymbales Sabian / Ufip
- Localisation : Yvelines
Les rotules ds les studios c'est vraiment déconseillé : je comprends pas comment les batteurs n'arrivent pas à comprendre qu'il faille desserer une articulation avant de la régler ?! Mais chez toi tu règles une fois et c'est bon. Pearl ou Tama ou n'importe quoi on trouve tjrs sa bonne position.
Ce qui m'a étonné : je pensais que le son que je n'aime pas des toms Pearl était dû au tube traversant les fûts ; mais au studio on a une ELX avec le sytème ISS ; et j'aime tjrs pas le son de la Pearl.
Pour bourriner le support Pearl est + costaud c'est un fait, par contre c'est l'inverse pour les pics de GC : Tama 10x plus fiable avec leur grosse machoire : j'ai souvent vu des GC Pearl à genou (en studio) à cause de pas de vis flingué.
Ce qui m'a étonné : je pensais que le son que je n'aime pas des toms Pearl était dû au tube traversant les fûts ; mais au studio on a une ELX avec le sytème ISS ; et j'aime tjrs pas le son de la Pearl.
Pour bourriner le support Pearl est + costaud c'est un fait, par contre c'est l'inverse pour les pics de GC : Tama 10x plus fiable avec leur grosse machoire : j'ai souvent vu des GC Pearl à genou (en studio) à cause de pas de vis flingué.
j'ai essayé des export dans pas mal de locaux de répettes (un peu pourris ils faut le dire). et ben ces batteries l'étaient elles aussi. le son est gras, bien dégueux à souhait et tout et tout... apres les dites batteries avaient un max de PQ scotché partout ou c'est possible, des matelats mousses dans la grosse caisse etc....
et étaient absolument pas accordées... j'ai donc tout viré et accordé comme jai pu avant de jouer avec mais elles étaient pas en mailleure forme quoi.
la superstar, je lai essayée neuve a la baguetterie (le contexte change quoi....) et ben le son était tout à fait correct (par rapport a ma orion bien sur) rien ne ma choqué, ca sonnait juste: toms ronds grosse caisse avec assez d'attaque...
bref je préfere la superstar.
de plus sur le papier, la superstar (récente par rapport à l'export) est nettement mieux avec notamment des futs en érable (et pas peuplier-bouleau-bizarre) qui donne un son plus rond (c'est quand meme pas de l'érable des forets de ouf du nord des usa mais ca reste du chene), les cercles moulés contre ceux emboutis: ca donne un sustain meilleur et le systeme de suspension des toms starcast contre iss: les toms "flottent plus" dans l'air, vibrent et donc résonnent plus (sustain). quand au systeme de rotules, tu te trouves ta config et tu changes pu en général donc c'est mieux la précision.
en gros sur le papier la superstar présente de nombreux accessoires ou caractérisiques haut de gamme comparé a la pearl qui, en plus, (je lavais oublié) est équipée de peaux protone sur cette série (c'est de la merde et faut tout changer ce qui rajoute un coût suplémentaire au contraire de tama qui propose de la marque (evan's).
les hardware sont bien pour les deux.
++

la superstar, je lai essayée neuve a la baguetterie (le contexte change quoi....) et ben le son était tout à fait correct (par rapport a ma orion bien sur) rien ne ma choqué, ca sonnait juste: toms ronds grosse caisse avec assez d'attaque...
bref je préfere la superstar.
de plus sur le papier, la superstar (récente par rapport à l'export) est nettement mieux avec notamment des futs en érable (et pas peuplier-bouleau-bizarre) qui donne un son plus rond (c'est quand meme pas de l'érable des forets de ouf du nord des usa mais ca reste du chene), les cercles moulés contre ceux emboutis: ca donne un sustain meilleur et le systeme de suspension des toms starcast contre iss: les toms "flottent plus" dans l'air, vibrent et donc résonnent plus (sustain). quand au systeme de rotules, tu te trouves ta config et tu changes pu en général donc c'est mieux la précision.
en gros sur le papier la superstar présente de nombreux accessoires ou caractérisiques haut de gamme comparé a la pearl qui, en plus, (je lavais oublié) est équipée de peaux protone sur cette série (c'est de la merde et faut tout changer ce qui rajoute un coût suplémentaire au contraire de tama qui propose de la marque (evan's).
les hardware sont bien pour les deux.
++
arf... j'y croyais pourtant... mais t'as bien raison (site tama).§ma§ a écrit :C'est pas du tout des futs en érable... Bouleau et tilleul (pour le dernier pli).la superstar (récente par rapport à l'export) est nettement mieux avec notamment des futs en érable
ça fait longtemps que je suis pu dans toutes ces caractéristiques... dsl
sinon ben y doit y avoir du mapex m-birch dans la meme gamme de prix ou du sonor 2005 qui doivent etre proches (selon mes souvenirs) en tout cas y sont a essayer.
en tout cas erable ou pas, le bouleau reste plus "noble" en bois de batterie que le peuplier.