Modérateurs : Sages, Modérateurs
Et les bells aussisoft a écrit :moué je le fais avec un archet de violoncelle 3/4 et des cymbales normales; c'est géant; les chinese démarrent au quart de tour
Un yellow alors............ Nul, je sais!!!!Bongo Kaiser a écrit : Ceux qui ont connu les 70's ont nécessairement vu des cymbales jouées à l'archet. Ou alors c'est qu'ils les ont traversées - les 70's - enfermés dans un sous-marin.
Peut-etre que les fabriquants pensaient que mettre un archet dans les mains d'un Batteur, et en plus de lui vendre une cymbale avec, aurait posé de serieux problème à l'archet en question!!!!!!Bongo Kaiser a écrit :Il est juste surprenant qu'il ait fallu plusieurs décennies pour qu'un fabricant se mette à nous en proposer une "faite exprès pour". Habituellement ça va plus vite. Je suppose que les sections droites sont censées permettre une meilleure adaptation à l'archet.
Yep, à tester.OlivierGT a écrit :Peut-être mettre un peu de colophane sur ton archet...enfin je pense.
Avec mon brass band on emploie un archet mais sur une touche du vibraphone...l'effet est génial aussi.
Tcho
Olivier
Capitaine Caverne a écrit :C'est une technique plutôt utilisée en musique contemporaine, un son entre le glaçage de sang, le réveil gingival et le perçage de tympan.
Ce truc n'a d'intérêt que pour une poignée de personnes mais ça à le mérite d'être plus pratique. Jusqu'ici quand on voulait jouer la cymbale avec l'archet on était obligé de la maintenir par la cloche pour éviter qu'elle ne se barre en couille, d'où une perte de l'effet escompté...
.
