micro chant SM58 pour prise de son caisse claire oubien?

drumab · Message par **drumab** » mer. 6 août 2008, 15:17

utiliser un micro chant shure SM58 pour faire une prise de son caisse claire , est-ce envisageable?

eske je risque d'avoir un son déformé?

Que vaut un micro caisse claire à 40 euros neuf? C'est une question un peu bébète car je connais un peu la réponse mais c'est surtout pour savoir si vaut mieux que je garde mes sous et j'utilise un SM58...

la prise de son aura lieu une seule fois et ca me gave de dépenser des sous pour une utilisation ephémère...

YouTube · Message par **Into The Light** » mer. 6 août 2008, 15:22

bin le 58 fera l'affaire!
puisqu'il est prévu pour le spectre d'une voix, il ira très bien dans les medium/aigu de la caisse claire.
en tout cas je préfère un sm 58 qu'un micro cheap spécial CC

sinon le sm57, il ne coute "que" 100 euros neuf.

drumab · Message par **drumab** » mer. 6 août 2008, 15:27

Into The Light a écrit :bin le 58 fera l'affaire!
puisqu'il est prévu pour le spectre d'une voix, il ira très bien dans les medium/aigu de la caisse claire.
en tout cas je préfère un sm 58 qu'un micro cheap spécial CC
sinon le sm57, il ne coute "que" 100 euros neuf.

je sais que le sm57 est abordable mais j'ai d'autres trucs à m'acheter notament une mixette d'effet donc voila et puis le micro, je vais m'en servir qu'une fois (enfin le temps des prises)

merci pour ta réponse! tu viens de me faire économiser 40 petits roros!

YouTube · Message par **Into The Light** » mer. 6 août 2008, 15:31

wé, façon tu peux regarder sur des forum de son, j'ai déjà vu un sm58 sur la claire quand il n'y a pas d'autres micros dispo, ça le fait.
(mais j'ai jamais testé personnellement

j'ai toujours un sm57 sous la main! et d'ailleurs j'utilisais mon sm57 pour le chant dans l'un de mes groupes, à défaut d'autre chose, ça faisait très bien le job. largement suffisant. donc si un micro CC peut faire du chant, l'inverse doit surement être vrai

)

Mup · Message par **Mup** » lun. 18 août 2008, 09:03

Le SM58 est un SM57 avec filtre anti plosives qui ne modifie que légèrement le son. Sinon c'est la même capsule. Donc oui, on peut utiliser l'un pour l'autre. Toutefois, si l'on veut utiliser un sm57 pour du chant il faut ajouter un filtre anti plosives, plop... entre le micro et le chant.

A2C · Message par **A2C** » dim. 8 févr. 2009, 11:49

Je remonte le topic car j'ai une question : Si on veut en priorité faire de la prise Caisse claire, autant prendre le quel ? Le 58 car on aura le même son qu'avec un 57 avec en plus au cas ou un filtre pour du chant ? Ou le 57 reste quand même mieux en matière de son pour caisse claire ?

Merci

Francko · Message par **Francko** » dim. 8 févr. 2009, 12:17

le 57 a une bosse dans les médium et est , de mémoire donc a confirmer , plus directionnel que le 58 . Donc moins de repisse alentours dans le signal . je vote 57

A2C · Message par **A2C** » mer. 11 févr. 2009, 11:23

Ok merci Francko je vais opter pour un Sm57

!

MIMIDRUMMER · Message par **MIMIDRUMMER** » mer. 18 mars 2009, 18:47

Francko a écrit :le 57 a une bosse dans les médium et est , de mémoire donc a confirmer , plus directionnel que le 58 . Donc moins de repisse alentours dans le signal . je vote 57

Je confirme.....
J'ai essayé plus d'une fois en studio et en live....Le SM58 est à éviter en conditions live...

jonathan.m · Message par **jonathan.m** » lun. 23 mars 2009, 23:37

mais les gens, si c'est la même capsule, en quoi serait il plus directif, ou different?
vous enlevez la boule du 58 et vous avez un 57 sans grillage

alors oui par contre ça devient peut etre un peu plus fragile.
mais le son est le même.
testé & approuvé

achka · Message par **achka** » mer. 25 mars 2009, 16:41

SM 57 /
Type
Dynamic

Frequency Response
40 to 15,000 Hz

Polar Pattern
Unidirectional (cardioid), rotationally symmetrical about microphone axis, uniform with frequency.

Sensitivity (at 1,000 Hz)
Open Circuit Voltage: -56.0 dBV/Pa* (1.6 mV)
*(1 Pa = 94 dB SPL)

SM 58 :

Type
Dynamic (moving coil)

Frequency Response
50 to 15,000 Hz

Polar Pattern
Unidirectional (cardioid), rotationally symmetrical about microphone axis, uniform with frequency

Sensitivity (at 1,000 Hz Open Circuit Voltage)
-54.5 dBV/Pa (1.85 mV)
1 Pa = 94 dB SPL

J'ai relevé les caractéristiques sur le site de Shure : il y a quand même des différences !

Le 57 est + directionnel : c'est sans doute dû à sa bonnette !

Le 58 "repisse" comme dit plus haut. Je vote donc SM 57 !!

MIMIDRUMMER · Message par **MIMIDRUMMER** » mer. 25 mars 2009, 22:42

Tout est dit.....
Le 57 est plus adapté car plus directif!
Les réponses sont différentes. J'ai déjà essayé plusieurs fois dans plusieurs contextes. Le 58, par moment me reprenait trop de grosse caisse ou alors me dénaturait trop le charley....