son sourd a l'enregistrement

idium · Message par **idium** » sam. 8 mars 2008, 20:29

salut
encore une petite question sur les reglages ou corrections a apporter lorsqu'on enregistre ( j'ai deja regardé les vieux topics mais pas de reponses).
alors voila
je me suis rendu compte que j'adore le son des toms et de la GC quand je met le casque de protection ( le casque de chantier ou boule quies,etc...) ca fait une sorte de son "sourd",enfin vous voyez de quoi je parle. Et je voulais savoir sur quel(s) parametre(s)il fallait jouer (compression, reverb,etc...) pour le reproduire (ou presque)quand j'enregistre.
j'en appelle donc a vous tous, les experts des studios pour savoir (Mup, Captain cavern,etc...)help me

Message par **soft** » sam. 8 mars 2008, 23:18

pour avoir un peu de pêche et grossir le son utilise le comprimeur; pour l'assourdir utilise l'égalisatateur en supprimant quelques bosses ou en ajoutant quelques creux au dessus de 250 hertz; à l'inverse tu peux toujours enlever des creux et faire de la bosse en dessous de 250; si tu veux mettre de la réverb pour donner un peu d'air enlève les premières réflexions, et une fois que tout ça c'est fait tu remets ton casque de chantier pour écouter; tu vas voir le bonheur

idium · Message par **idium** » dim. 9 mars 2008, 09:09

merci, j'espere avoir compris le principe, j'essaye et je tiens au courant.
merci encore

Manu_marS · Message par **Manu_marS** » dim. 9 mars 2008, 11:39

Pour avoir un son sourd, il faut que tu coupes le haut du spectre. Après, ça va dépendre aussi du son de base de ta grosse caisse (et du micro avec lequel tu la repiques) mais en gros, tu boostes aux alentours de 80 Hz et à partir de 100 Hz, tu donnes une courbe à ton égaliseur qui descend doucement vers les 1 KHz. Tu auras un son "BOM".

Tu peux récupérer une courbe d'atténuation d'un casque de chantier, ça doit se trouver sur les sites qui en vendent, ça te donnera une bonne idée pour une base

.

idium · Message par **idium** » dim. 9 mars 2008, 16:30

Manu_marS a écrit : Tu peux récupérer une courbe d'atténuation d'un casque de chantier, ça doit se trouver sur les sites qui en vendent, ça te donnera une bonne idée pour une base .

super bonne idée ca, j'y avais pas pensé.
Le probleme avec le logiciel que j'utilise, c'est que je n'ai pas de graphique, donc j'y vais a taton. j'utilise LIVE (oui je sais, c'est pas forcement appproprié pour le studio mais bon, j'i que ca)

Mup · Message par **Mup** » lun. 10 mars 2008, 08:43

Certes, mais si tu disposes d'un equaliseur paramétrique, tu regardes la courbe, tu repères la fréquence la plus atténuée et tu atténue d'autant de db qu'il y en a entre la valeur la plus atténuée et la moins atténuée. Si tu peux choisir la largeur de bande passante, choisis la assez large.

Message par **soft** » lun. 10 mars 2008, 09:30

idium a écrit : je n'ai pas de graphique, donc j'y vais a taton. j'utilise LIVE (oui je sais, c'est pas forcement appproprié pour le studio mais bon, j'i que ca)

déja si tu n'as que ça c'est déja énorme: tu peux chaîner plusieurs paramétriques au besoin, mais les quatre bandes de "LIVE" sont hyper efficaces et tu n'avances pas moins à tâtons avec un graphique tiers d'octave;

méfie toi aussi de ton système d'écoute; pour corriger utilise différents types d'amplis et surtout d'enceintes: de la plus pourrite (autoradio) à la plus meilleure (voix du théatre)

idium · Message par **idium** » lun. 10 mars 2008, 10:07

merci les gars pour vos conseils.

vince · Message par **vince** » lun. 17 mars 2008, 14:23

idium a écrit :merci les gars pour vos conseils.

alors as tu reussi a avoir le son que tu voulais ?

idium · Message par **idium** » lun. 17 mars 2008, 18:44

non pas vraiment. je bataille pour y arriver avec toutes les astuces decrites

vince · Message par **vince** » mar. 18 mars 2008, 10:01

peut tu essayer un truc , empiller simplement une serie de bonette sur tout tes micro .

Mup · Message par **Mup** » mar. 18 mars 2008, 10:45

Effectivement, ça peut aider. Sinon on peut aussi essayer d'utiliser des hp en opposition de phase à la place des micros. Plus ils sont gros, moins il y a d'aigues et plus il y a de basses. Par contre on perds beaucoup en sensibilité.

vince · Message par **vince** » mar. 18 mars 2008, 10:49

Mup a écrit :Effectivement, ça peut aider. Sinon on peut aussi essayer d'utiliser des hp en opposition de phase à la place des micros. Plus ils sont gros, moins il y a d'aigues et plus il y a de basses. Par contre on perds beaucoup en sensibilité.

tu risque pas d'avoir trop d'infra en faisant ça ?

artisanalement j'aurais juste Virer les peau de reso de tout les fut dans un premier temps .

Mup · Message par **Mup** » mar. 18 mars 2008, 10:55

En dessous de HPs de 5 pouces ça devrait aller (j'utiliserais des 2 ou 3 pouces large bande). Par contre avec des hp guitare ou basse (10, 12 ou 15 pouces), ça risque effectivement d'être curieux comme résultat.

Cela dit, si t'as une ou deux pistes en rab, t'ajoutes 1 ou 2 hp de 10 pouces au set de micros et t'as des infras du feu de Dieu.

vince · Message par **vince** » mar. 18 mars 2008, 10:58

Mup a écrit :En dessous de HPs de 5 pouces ça devrait aller (j'utiliserais des 2 ou 3 puces large bande). Par contre avec des hp guitare ou basse (10, 12 ou 15 pouces), ça risque effectivement d'être curieux comme résultat.

Cela dit, si t'as une ou deux pistes en rab, t'ajoutes 1 ou 2 hp de 10 pouces au set de micros et t'as des infras du feu de Dieu.

c'est clair .

son sourd a l'enregistrement

son sourd a l'enregistrement

inexprimable

paragraphiques