les softs de batterie utilisés avec une Vdrum

dezz · Message par **dezz** » ven. 5 janv. 2007, 13:40

bonjour a tous,

j'ai une TD6 et clairement niveau son c'est pas crédible,
je viens de decouvrir qu'il existe des plugs-in VST qui peuvent etre controlés par la batterie electro en midi.
visiblement les sons sont excellents et ca a l'air tres fiable.

il ya 3 softs qui m'ont l'air vraiment interessants :
BFD de fxpansion
DFH superior de toontrack
addictive drums de XLN audio.
et la impossible de choisir, quelqu'un connait un peu ces softs?

j'ai juste pu tester la demo de addictive drums qui a l'air tres convaincant. j'ai 2ms de latence sur mon ordi du coup c'est aussi reactif que le module roland.
par contre il n'existe pas de demo des autres softs malheureusement

§mat§ · Message par **§mat§** » ven. 5 janv. 2007, 14:04

Drumkit From Hell est vraiment impressionant, je ne connais pas les autres mais celui-ci est vraiment très convaincant.

yizgarnnoff · Message par **yizgarnnoff** » ven. 5 janv. 2007, 14:06

- Pas crédible, je ne suis pas d'accord. Avec le TD6 on arrive à avoir des sons assez réalistes, si on ne se contente pas des kits de base.
Tu peux essayer si tu veux avec mes réglages : http://www.ladrummerie.com/viewtopic.php?t=2181

- Côté instruments VST, j'ai testé DFH Superior sous Nuendo avec mon TD6, c'est pas mal !!! J'ai un peu galéré avec le charley ( j'utilise un VH-11 et il est plutôt fait pour marcher avec un TD-12 ou TD-20, du coup j'avais des zones mal reconnues mais bon, un jour peut-être que j'investirai dans un module plus évolué ). Autre problème, la caisse claire qui fait plus d'effet "mitraillette" qu'avec les sons du module.... c'est étonnant, donc aussi bien ça vient peut-être d'un mauvais réglage mais je n'ai pas trouvé.

dezz · Message par **dezz** » ven. 5 janv. 2007, 14:14

le "pas credible" etait peut-etre un peu dur, mais franchement apres avoir testé une td20 et plus recemment la demo de addictive drums c'est le jour et la nuit.
je n'utilise que des kits customisés sur le TD6, j'obtiens des kits plus sympas que ceux de base mais c'est pas transcendant non plus.
je viens de tester ton kit il est bien sympa il ya un coté Bonham qui me deplait pas, mais ca sonne toujours tres electro a mon gout, on reste tres loin de ce que l'on peut entendre de dFH sur leur site par exemple : http://www.toontrack.com/dfh_superior.asp.

pour l'instant après quelques recherches j'ai pu lire que DFH superior sonne plus naturel que BFD, ca serait interessant d'avoir l'avis de quelqu'un qui a pu essayer les 2.

je cherche des kits vintage, un peu jazz. pas evident en electro...

Mup · Message par **Mup** » ven. 5 janv. 2007, 14:23

Je connais DFH 2 pour l'avoir (version 1 kit Sonor S-class et 3 caisses claires érable, birch et brass). C'est sympa mais la balance des cymbales (gauche droit) est parfois zarb et le volume de certaines crashs est largement plus faible que d'autres. Si t'as l'échantillonneur kontakt sur ta bécane, tu peux tout corriger, sinon... t'es comme moi, condamné à utiliser les presets tel qu'ils les ont fait (il y a moyen de modifier des trucs sur le lecteur livré avec mais l'interface est trop déroutante pour le temps que je peux y consacrer) ou essayer d'en trouver d'autres sur le net.

Attention au buffers de ta carte midi, ils influences sur la latence, c'est con et même chiant d'entendre le son se déclancher avec un très léger délais de retard par rapport à la frappe. Au niveau install c'est chiant aussi, surtout si comme moi, le pc zik est dédié à la zik et n'est pas connecté au net. Pour l'exploiter il vaut mieux 1 voire 2 Go de RAM. Le DFD (direct from disk, qui permet d'économiser de la RAM) réduit pas mal les performances home studio (nombre de pistes en lecture simultanné) et doit être téléchargé pour pouvoir être installé. Il n'est pas livré sur le DVD. Le son du tom basse est 1 octave en dessous de là où il devrait être.

Tu ne parles pas d'Artist Drums qui ressemble à un DFH version plus passe partout (4 sets : Simon Phillips, Denis Chambers, Kenny Aronoff et Mel Gaynor). J'en parle parce qu'à 49 € chez thomann... c'est peu onéreu. Cela dit, celuis qui as le plus la cote semble être BFD.

A niveau son, on a enfin des toms qui sonnent comme des toms et c'est surtout flagrant à ce niveau. Grosse caisse / Caisse claire étant relativement soignées sur la TD6, la différence de qualité n'est pas foudroyante (on gagne quand même en naturel). Le son des cymbales est meilleur mais le rendu dans garde un coté "boîte à rythme", surtout sur les roulements créshendo, les ssssssSSSSSSSHHHHHHHH.

dezz · Message par **dezz** » ven. 5 janv. 2007, 14:50

il me semble que les librairies de DFH superior sont nettement meilleures que celles de DFH2 (à verifier).

pour la carte midi a priori pas de soucis (c'est une ST audio dsp24) en tout cas pas avec addictive drums,
sauf quand on se lache un peu trop sur les effets ou la effectivement c'est insupportable.
j'ai pu regler ma latence a 10ms pour tester et c'est deja injouable, donc effectivement il vaut mieux etre sur de sa carte son.

Je devrais avoir les memes perfs avec DFHS ou BFD je pense.

sinon Artist Drums je ne connaissais pas je vais me renseigner

sinon mup,

pas trop galere a parameter vis a vis de ta batterie?
j'ai cru comprendre que le charley pose souvent probleme, surtout avec BFD. comment ca se passe avec DFH ca marche bien pour toi?

Mup · Message par **Mup** » mar. 9 janv. 2007, 15:03

Pas plus de soucis que pour jouer direct sur le module. Toutefois, j'utilise un contrôleur Yam qui ne marche bien que sur du yam. Pour faire simple, l'open charley se fait dès le semi ouvert (on bouge à peine le pied et c'est ouvert), d'où mon intéret pour ton FD8

Je note tout de même que l'open charley sonne plus comme un semi open alors qu'avec un ns7kitfree c'étais un open charley très long (il s'agit d'un kit pas mal et gratuit téléchargeable sur http://www.naturalstudio.co.uk/ns_kit7freedownload.html additionné à sfzed et avec le fichier sfz et une correction de la drummap ou du fichier sfz ça roule). Le soucis du nskit c'est que les sons ne sont pas organisé comme dans la table GM, grosse caisse, charley et caisse claire ne sont pas sur les mêmes notes. Mais comme dit entre parenthèses, soit on change la drummap, soit on modifie le sfz. Le fichier sfz est un simple fichier texte dans lequel il est assez facile de changer la note à laquelle est affecté tel son.

dezz · Message par **dezz** » ven. 16 févr. 2007, 16:00

pour info je viens de m'acheter DFHS superior, et franchement grosse claque, ca fait du bien quand on vient d'un TD6.
j'ai aussi changé de carte son pour une MOTU ultralite, j'ai grosso modo 3ms de latence dans cubase c'est tres nettement plus agreable qu'avec 10ms contrairement a ce que j'ai plus lire a droite a gauche, la difference est nette surtout pour un batteur.

Piloute · Message par **Piloute** » dim. 18 févr. 2007, 23:18

Tu peux être plus clair ?, c'est a dire que ç apasee pas avec 10ms ? tu as de la latence entre ta frappe et le son et que par contre si on a une carte à 3 ms ça passee, c'est bien ça?

dezz · Message par **dezz** » dim. 18 févr. 2007, 23:55

si ca passe tout a fait avec 10ms c'est tres correct, tu as en fait l'impression que le retour est quasi instantané ca me paraissait plutot bien comme ca en fait.
j'ai changé de carte pour d'autres raisons, et maintenant que je suis a 3ms je me rend compte que c'est tres nettement plus agreable a jouer, le jeu semble plus naturel.
c'est presque impossible a discerner a l'oreille mais ca se ressent quand on joue et pour des instruments percussifs je trouve ca fondamental d'avoir une latence tres faible

Piloute · Message par **Piloute** » lun. 19 févr. 2007, 21:16

Merci, je comprends maintenant, cette petite latence aussi fable soit elle doit être insuportable quand le son ne sort pas de ta baguette !!!!

Il me reste un problème de taille avant d'acheter Ezdrummer, c'est qu'en utilisant le TD20 en midi pour attaquer ma Edirol (4ms) et derière la banque de son interne avec Cubase... ben je me retrouve avec environ 1/2 seconde de latence ... bref injouable... qu'est-ce qui va pas ... j'ai pourtant une Athlon 64 avec 2Go de ram !!!

rudeboyska! · Message par **rudeboyska!** » dim. 11 mars 2007, 07:52

As-tu pensé à Battery de native instruments? Là ils sont à la version 3 mais la 2 est déjà très bien!
Pour la latence, j' avais eu un gros problème avec ma behringer bca2000 et juste en cherchant le dernier driver sur le net je suis passé de 20ms à 4ms. Ca n'a peut être rien à voir avec le sujet, mais on ne sais jamais...

dezz · Message par **dezz** » dim. 11 mars 2007, 12:14

verifie que tu as bien le driver ASIO de ta carte son selectionné dans les preferences de cubase et pas un driver asio generique ca vient tres probablement de la

Piloute · Message par **Piloute** » dim. 11 mars 2007, 19:23

Ben non bien sur que je suis sur le driver de la Edirol FA 101, c'est d'ailleurs grace à elle que je suis à 4ms mais je vous jure que la latence fait bien plus que 4 ms !!! alors c'est dans l'ordi que ca ralenti ? pige pas ...

rudeboyska! · Message par **rudeboyska!** » lun. 12 mars 2007, 18:05

Pour reprendre ce qui a été dit plus haut c'est que ton interface fonctionne avec 2 types de drivers. A la fois ASIO ET WMD, tu as peut-être un panneau de configuration de ta carte et c'est dans celui-là que tu dois sélectionner ton driver ASIO.
Sur ma carte c'était aussi le cas.