Tama Superstar 1982 X-Tras Cherry Wine

[Bat'eure]

Elle est très chouette. Bravo pour le travail réalisé.
L'intérieur du fût est verni ? C'est de l'acajou ?

[nico69]

Il n'y avait finalement pas bcp de boulot sur le kit (à part le 10") qui était surtout très sale. Pas de pli décollé, pas de gros pain, aucune corrosion, fûts et cercles bien ronds et plats, chanfreins en bon état, bref il a dû être bien traité et c'est cool

@Bat'eure : les fûts Superstar 70s et 80s sont tous 100% bouleau.
Pour cette série 9900, épaisseur 9 mm / 6 plis, avec l'intérieur qui est juste teinté dans une couleur qui dépend de la teinte choisie pour les fûts.

[Dream Drummer]

Pfiouuuu la rupture de la rétine que je me prends là. C'est bô !!

[Tama]

Très beau boulot ! Bravo.
T’as réussi à bien ravoir la couleur du 10”. Ça colle bien avec les autres fûts ? En tout cas une Superstar dans cet état et avec un rare 10", c’est beau.
Les fûts sont lourds non ?

[nico69]

La teinte du 10" est légèrement plus rouge, peut-être le vernis Tama a-t-il un peu foncé depuis 40 ans?... Mais bon, dans l'ensemble ça passe bien et relativement inaperçu.
D'autre part, l'état de surface du vernis Tama est un cran au-dessus : ça glisse comme dans un rêve tandis que mon 10" pourrait accessoirement être utilisé en lime à ongles...

Pour le poids des fûts, c'est un chouilla plus lourd qu'en taille standard, exemple pour le 12" :
- Xtra 12 x 11 : 3.61 kg
- Std 12 x 8 : 3,4 kg
ce qui nous donne 70 g de bouleau / pouce de profondeur

[nico69]

Première sortie pour la belle rouge !
...j'adore !

Comparée à la supe à toms concert qu'elle remplace, c'est simple, je préfère tout à part le look des fûts profonds (je pense que je vais m'y faire) et la praticité (volume, poids, c'est plus galère à transporter).
La vieille cousine envoie grave (plus que celle-ci, les toms concert ont une attaque de ouf) mais j'apprécie de retrouver la rondeur, le moelleux des fûts deux peaux.
La grosse caisse 22 x 16 (ps3/amb. percée 5") est une merveille qui me donne envie de passer à la double pour l'entendre plus souvent . La 22 x 14 n'avait pas la même ampleur et cette respiration (peut-être dû à la peau de réso d'origine percée trop grand).
En bref, c'est la fête

Qq photos de cette beauté

[Drumatic]

Excellent, c'est le coup de cœur et ça fait plaisir à lire. Et elle est vraiment magnifique, je regretterais presque de ne pas l'avoir snipé celle là

La 22x14 il lui faut une peau de résonance non percée, sinon elle n'a plus rien dans le sac. J'ai testé pas mal de chose, et avec le bon accordage (elle y est très sensible ! Ca donne rien jusqu'au moment où ça donne grave) et une peau de résonance pleine c'est une bombe. Par contre ce n'est pas polyvalent du tout. One trick pony

[mistersound]

Bravo pour le sauvetage Nico69. Très belle bête. Et d'accord avec celles et ceux qui ont joué les deux profondeurs de GC : 22x16 c'est du grave énorme par rapport à la 22x14 moins facile à régler. Et beaucoup plus puissante si besoin.

[Drumatic]

22x16 c'est du grave énorme par rapport à la 22x14 moins facile à régler. Et beaucoup plus puissante si besoin.

En effet, pas facile à accorder la 22x14, mais une fois trouvé le bon réglage, clairement ce n'est ni le low end ni la projection qui manque (PS3 clear)

D'une manière générale je trouve que les 22x16 ont moins de bas que les 22x14, mais plus de click/attaque. Je commence à en avoir eu pas mal dans ces deux dimensions, et je retrouve systématiquement le même comportement.

J'y mettrais bien un coupe de kick dans ta 22x16 à l'occasion Nico pour voir ce que ça dit (idem pour tester les fûts profonds)

[nico69]

J'y mettrais bien un coup de kick dans ta 22x16 à l'occasion Nico pour voir ce que ça dit (idem pour tester les fûts profonds)

Ça pourrait se faire, je fais essayer mes jouets sans pb mais la belle n'est pas installée chez moi et bien moins accessible...

Vos commentaires me donnent envie de ressortir la 22x14 et changer la peau de reso, hop dans la toudouliste