[Timbre Review] Puresound Pro VS WM Puretone VS MS Pro Brass

[playground]

Salut les amis,

Voici un petit Thread qui pourrait intéresser les amis batteurs !
J'ai décidé de comparer 3 timbres 20 brins de bonne facture sur une snare Maple.
Voici les candidats au poste :

1- WM Puretone Steel Wire (brins acier, plutôt fins)
2- Puresound Custom Pro Steel (brin acier, médium)
3- MS Pro 2 100%Brass wire (brin laiton, assez fins)

Je voulais avoir un avis général et mesurer l'incidence de ces dernier sur une snare standard dans des conditions de test strictement identiques (ici Ma Tamburo Formula Maple + re-rings beech, 5 Ply 4,8mm)
J'ai également effectué des plans sur la qualité de conception des matériaux.
A noter, ce sont des timbres plutôt haut de gamme et peu répandus, sauf pour le Puresound bien sur !

Concernant le prix...ça va du simple au triple !

Puisque un test vaut plus qu'un volubile discours, voici la review en images et son.

J'attends vos feedback.

Démos : (Methode Glyn, No EQ, No Compression, No effects, flat recording)

Medium Tunning





Photos :

[SHwoKing]

Perso j'utilise les Fatcat auquels j'ai ajouter du ruban "gros grain" et je les trouve vraiment bien. J'ai un Puresound custom pro, jamais réussi à en faire quelque chose de bien par rapport au Fatcat.

[playground]

Perso j'utilise les Fatcat auquels j'ai ajouter du ruban "gros grain" et je les trouve vraiment bien. J'ai un Puresound custom pro, jamais réussi à en faire quelque chose de bien par rapport au Fatcat.

Je ne les ai jamais essayés encore...
Pour ma part, mon préferé reste le Puresound Custom Brass, il a un grain sublime ! Trop onéreux....

[MattBatt]

J'entends pas une grande différence perso!
Mais j'ai une légère préference pour le brass qui me paraît plus "propre"

[playground]

J'entends pas une grande différence perso!
Mais j'ai une légère préference pour le brass qui me paraît plus "propre"

Et pourtant le moins onéreux
J'avoue que la différence n'est pas super audible... en tout cas entre ces 3 timbres ! En revanche, j'ai répété le test avec un Tama Hi Carbon et c'est bcp plus brillant, des harmoniques plus baveuses... j'aime pas !

[MattBatt]

Oui je n'aime pas non plus les harmoniques baveuses.

Par contre dans "MS Pro 2 100%Brass wire", que signifie MS ?

[playground]

Oui je n'aime pas non plus les harmoniques baveuses.

Par contre dans "MS Pro 2 100%Brass wire", que signifie MS ?

MS c'est Musicstore > C'est du made in Taiwan mais d'excellente facture !
Les Puretone équipent en fait les DW Collector, sauf que DW a rebadgé le timbre (made in Taiwan aussi)

Le puresound vaut en moyenne 30 euros contre 17E pour le Puretone et 10 euros pour le MS Brass ! A méditer
Un Puresound Brass frole les 35 euros...

DW facture 35 euros son Truetone !! qui n'est, pour rappel, qu'un Puretone rebadgé ! la honte

VERDICT : Vainqueur rapport qualité / Prix : MS Pro Brass !

En image, DW Truetone VS WM Puretone :




marketing quand tu nous prends....

[R316]

Très intéressant ce comparatif... parce que je sais pas si à la place du chauffeur la différence est flagrante, mais là, même avec le casque, faut se concentrer pour reconnaître qui est quoi (et encore, je soupçonne que si les réglages à chaque changements étaient réellement identiques, sur la même rythmique, même vélocité, etc...).

Rajoutez à ça un micro, une diff en façade et d'autres instrus par dessus... bon courage pour faire une quelconque différence !

En tout cas merci bien pour ce test, chacun pourra en tirer ses conclusions...

[MattBatt]

Excellent le rebadgage DW

Merci pour le complément d'infos !