Le choix des peaux

Geronimo · Message par **Geronimo** » mar. 22 nov. 2005, 22:51

Rolala, j'suis gagnant là ^^
ça m'va ^^
vas y alors...embrayons le pas ^^

Scatology · Message par **Scatology** » mar. 22 nov. 2005, 23:54

EDIT UN ANS PLUS TARD: De la daube ce que j'avais écrit...

t0m · Message par **t0m** » mer. 23 nov. 2005, 10:25

pour la réso tu peux laisser celle d'origine, je pense que, quand t'enregistres pas , ca influe pas tant que ça sur le son

Scatology · Message par **Scatology** » mer. 23 nov. 2005, 16:00

ok!!

Socram · Message par **Socram** » lun. 2 janv. 2006, 00:08

Hello, j'utilise ce topic pour poser 2 "petites" questions !
J'ai une batterie "DB drums" (dc d'étude et de gamme assez basse...)!

==>Je voudrai bientot changer de peau:
-Mon but est d'avoir un son plein de graves,de puissance et assez mat pour la GC!
Mais j'ai peur qu'avec une superkick 2 ma GC soit étouffé (car de mauvaise facture...), ou sinon est ce que une powerstroke 3 ou 4 avec une ambassador en réso ferait l'affaire?
Sinon que me conseillerez vous ?
-Et pour les toms, des emperors + ambassador en réso peut donner un son mat ? ou faut-il que je prennent plutot les pinstripe/powerstrokes ?
Merci bcp !
SocЯaM

Message par **JC Barker** » lun. 2 janv. 2006, 00:16

La superkick 2 te donnera un son trés puissant et trés rond

Pour tes toms , si tu veux un son trés rond et gras , va plutot vers les hydraulics de chez Evans , mais avec les emperor tu peux aussi trouver ton son si tu veux garder les harmoniques.

Mup · Message par **Mup** » lun. 2 janv. 2006, 09:02

Pour une bonne grosse caisse avec plein de graves je choisirais plus une EQ3 et des G2 (evans) pour les toms mais dans ton cas, une EMAD (evans) et des pin stirpe (remo) peu tendues me semble plus adapté (dans les 2 cas t'as plus le son de la peau que du fût. Un set 100 % (remo)powerstroke (sauf caisse claire) peut aussi être une bonne idée.

Les emperor sont une fausse bonne idée, ce sont des peaux qui mettent l'accent sur les qualités du fût. Plus ce fût est merdique, moins ça sonnera. Alors que des Pin Stripe, des powerstroke, des PF2 (aquarian), les hydrolic, l'EMAD et peut-être les EC2 (Evans), surtout peu tendues, ont leur propre son et sont moins influencées par le fût.

Conrad · Message par **Conrad** » lun. 2 janv. 2006, 16:26

Faut quand même se rendre compte que des pinstripes peu tendu ça parait sympa comme ça, mais une fois en groupe, tu les entends plus trop, notamment les transparentes sur tom bass.

Arthur_182 · Message par **Arthur_182** » lun. 2 janv. 2006, 17:19

pour les toms, je te dis des Performer II de Aquarian, un son bien mat , bien rond !

( et pas besoins de mouchoir et de scotch pour ces peaux

)

Tama · Message par **Tama** » lun. 2 janv. 2006, 19:54

Personne n'en parle parce qu'elles sont assez récentes, mais les Evans EC2 semble,t le parfait compromis entre G2 et pinstripe ; puisquelles tues moins le son que ces dernières qd même.
Sinon pour notre ami amateur de son mat, des pinstripe + ambassador en réso me semblent inévitable pour avoir le bon gras pour pas trop cher,...

Socram · Message par **Socram** » lun. 2 janv. 2006, 20:08

Merci (très rapide !)
Je pense me tourner vers Emad ou powerstroke pour la GC et powerstroke (ou autre) pour les toms !
Mais quel différence y a t-il entre mat, gras et grave ?
cimer !

Message par **JC Barker** » lun. 2 janv. 2006, 20:10

Un son mat est un son trés bref , avec peu d 'harmonique

Un son gras pour moi est trés grave , blindé de grave et medium et dépourvu d'aigu

Mup · Message par **Mup** » mar. 3 janv. 2006, 09:26

Oui, très mat ça fait poc poc (par exemple le son de Dave Grohl sur l'album des Queen of the stone age est mat) et le gras c'est baoum, ça bave un peu dans les graves (par exemple les toms du black album de Metallica sont très gras, mais tu n'aura jamais ce son au naturel). Cela dit, pin stripe ou powerstroke + ambassador, même si tu choppes un son gras, faut pas t'attendre au son black album, pour ça il faut 1 bonne batterie, de bons micros, quelques effets qui vont bien et un bon ingé son.

Tama > je les avais cité didiou, comme toi j'ai envie que quelqu'un les testes pour avoir son avis

Tama · Message par **Tama** » mar. 3 janv. 2006, 14:47

mup a écrit : Tama > je les avais cité didiou, comme toi j'ai envie que quelqu'un les testes pour avoir son avis

Sorry ! Bon qui se lance et nous installe un peau set d'EC2 sur ses fûts ?! en tt cas moi mon choix est fait, je vais retourner vers ces braves G2 pour mes toms...
concernant le son gras >> tu l'obtiens bien avec des pinstipes neuves ; ; ; hélas ce son fout le camp au bout d'un mois de labeur et on n'a plus qu'un poc...

NikoMikoMike · Message par **NikoMikoMike** » mar. 3 janv. 2006, 17:08

Arthur_182 a écrit :pour les toms, je te dis des Performer II de Aquarian, un son bien mat , bien rond !

( et pas besoins de mouchoir et de scotch pour ces peaux )

+1 pour les perf II

Le son des 70's

Le choix des peaux

question en plus ...