Lars Ulrich / Metallica

[maddrummer]

Ce qui est chiant avec ce batteur, c est que tout le monde s'accorde a le trouver mauvais en live... mais on va tous payer pour le voir quand meme, moi le premier ^^

Ceci dit, son niveau a certes bcp baissé dernièrement, mais quand j'écoute l'album Justice, eh ba je dis "Monsieur".

[Ukko]

Ce qui est chiant avec ce batteur, c est que tout le monde s'accorde a le trouver mauvais en live... mais on va tous payer pour le voir quand meme, moi le premier ^^

Moi pas


J'aime pô Metallica

[maddrummer]

hérétique ! ^^

[Rick]

Ce qui est chiant avec ce batteur, c est que tout le monde s'accorde a le trouver mauvais en live... mais on va tous payer pour le voir quand meme, moi le premier ^^

Moi pas


J'aime pô Metallica

[BaMargera91]

J'adore Metallica, j'adore les parties de batterie de Lars, c'est un de mes batteurs préférés mais j'aime pas trop le fait qu'il est dit que la musique était juste une histoire de pognon (pendant sa période bizzare avec Load et Reload)...

Juste une remarque, j'ai toujours l'impression que, en live, il a tendance à beaucoup accélérer le rythme des chansons... C'est fait exprès pour rendre le public encore plus "excité" ou il ne le fait pas exprès et là... ?

[Xavuplex]

non je pense pas que les variations de tempo soient "faites expres" c'ets juste un manque de régularité, cela dit c'est vrai que ca excite le public encore plus, alors c'est un "défaut" au sens purement technique, mais apres on peut apprécier ce défaut ...

[jbprog]

Lars Ulrich et Metallica ne sont plus mon trip batterie et musical !

Mais : pourquoi des variations de tempo seraient-elles tant un "défaut" ?
C'est aussi un mini inhérent au rock, non ?
Ex : Stewart Copeland, qui n'est pas tout à fait un manchot, est connu pour ce "défaut".

J'ai à l'inverse assisté à un concert de Tool (mon trip batterie et musical depuis qq années) où le tempo, à l'inverse, était sensiblement plus lent sur bon nombre de chansons.

Je trouve que c'est une question d'interprétation, sur le moment.
Et ça fait partie du live, pour moi (dans une certaine mesure, évidemment).

PS : et le jour où je commencerai à penser que j'ai un mini le sens du tempo, je pourrai me permettre de dire que machin ou untel a des problèmes de tempo

[Xavuplex]

ben oui

mais je parle pas d'accélérer l'ensemble d'un morceau par rapport au disque, ca ok, mais plutot que le monsieur a tendance a accélérer au sein d'un morceau ou meme parfois au milieu d'un riff

effectivement Mr Coppeland fait pareil et je dois dire que j'adore ca ...

cela fait partie du style, mais je pense qu'une large partie des batteurs, du moins les plus académiques, n'aiment pas ca, car en théorie on apprend quand on est batteur a "tenir" un tempo (perso ce n'est pas mon fort et je suis plus pour la spontanéité)

enfin on a déja abordé le sujet et les avis sont partagés, moi j'ai vu metallica en live 3 fois et a chaque fois je me suis régalé

[AEnima]

Je viens de checker son set up de cymbales (Acustom / Z3) et je me suis rendu compte qu'il n'avait pas de ride.
Je n'avais jamais fait attention a ce fait, il n'en a jamais utilisée ?
J'ai beau être ultra fan de Metallica, je n'arrive pas a me souvenir de morceaux ou il y aurait de la ride...

[khamilton]

http://www.youtube.com/watch?v=ch80ySEJ ... re=related
Mais il est pas bon ce batteur.............

[jpdrummer]

LArs a utilisé une ride jusqu'a MASTER OF PUPPETS et pendant la periode LOAD, qu'il a ensuite revirée et il en met une de temps a autre en live selon les morceaux( crois me souvenir que pour le morceau until it sleep, un roadie lui en installe une vu qu'il a tjs un pied sans rien dessus ...)

Il a longtemps joué avec un 2eme charley a sa droite fermé, au moins jusqu'a la fin de la tournée BLACK ALBUM.

[AEnima]

Merci les gars !
C'est vrai que je me demandais a quoi servait ce pied vide sur son kit live, maintenant je pige mieux

[Xavuplex]

au concert de Nimes il avait une énorme china a la place de la ride. ca m'a bien fait rigoler d'ailleurs

[Lovequest]

Ouais pis surtout ça fait 65 pages qu'il se dit la même chose.

Le public n'en a strictement rien à cirer de votre technique.
Metallica est un tout, il faut le prendre comme ça.
Je n'aime pas les musiciens pris séparément, l'alchimie se fait en groupe et sur scène!
Ils ont du charisme, et cela depuis 30 ans.
Je les ai vu pour la première fois en 88, je n'ai pas touché le sol pendant une heure et j'étais heureux!
Sa technique de double, franchement rien à cirer et lui l'a compris, et je pense qu'il n'en a rien à cirer non plus.
Parceque vous croyez que le péquin moyen qui vient voir ce style de concert s'intéresse à la technique de double?....
Arrêtez de vous palucher là-dessus et vivez les gars, ou alors faites du free jazz!
Quand aux autres références auquelles vous faites allusion, la plupart était encore dans le ventre de leur mère quand Lars et ses comparses (que ce soit eux ou Anthrax, Slayer etc etc...) inventait un style musical que beaucoup prétendent depuis ré-inventer....beaucoup de choses et beaucoup de blabla!
On aime ou pas son style, mais ils sont là depuis 30 ans.

Pis quand vous aurez sniffez le millième de coke qu'il s'est enfilé dans le nez....

[MetalFarther]