Réflexions autour des segments...

Jupiter · Message par **Jupiter** » mer. 23 sept. 2009, 12:10

Tu peux aussi t'inspirer de ma machine que j'ai monté pour restaurer mon epave.
Juste a ajouter une planche en haut pour faire glisser la defonceuse et c'est bon. En tt cas pour moi ca a marché impec.

http://www.ladrummerie.com/viewtopic.ph ... 8&start=45

vilcoyot75 · Message par **vilcoyot75** » mer. 23 sept. 2009, 14:50

Guig... a écrit :Je ne comprend pas bien comment tu arrondis à la défonceuse sous table, enfin si je comprends, mais je ne le visualise pas du tout.
Pour les défonces, pour les cercles j'y songe; à voir en pratique; mais c'est vrai que cela devrait donner plus de solidité au cercle (pas comme mon cercle segmentés cintré, mal conçu qui a éclaté lors du perçage...)

malheureusement, je ne suis pas très bon en 3D sinon j'aurais pu te montrer

en gros : pour l'extérieur, tu fais 2 gabarits ronds identiques, un qui va en dessous du bloc à tourner, et un au dessus, avec un système de tige filetée pour bien fixer les 2 autour du bloc
ensuite tu passes le défonceuse avec roulement pour être guidée par le gabarit
ensuite pour l'intérieur, pareil mais avec les gabarits inversés (logique)

j'essaierai de faire un dessin quand même

EDIT:
bon c'est pas parfait, mais ça donne une idée (pourl'extérieur... pour l'intérieur, je te laisse imaginer

)
le truc en metal au centre est en fait la tige filetée boulonnée pour que tout soit serré...
et aussi, j'ai laissé de l'espace entre les gabarits et le bloc à tourner... normalement il n'y en a évidemment pas

et enfin, le gabarit inférieur est important au niveau du diamètre (c'est sur lui que se posera le roulement), l'autre est là pour tenir le tout (donc pas rond = pas grave) ! donc dans cet exemple c'est pas top, le gabarit inférieur donne l'impression de sortir... si il est plus grand que le bloc à tourner, ça va pas marcher

! enfin c'est pour le principe ce schéma hein !!

Guig... · Message par **Guig...** » mer. 23 sept. 2009, 16:36

Suis au boulot, peux pas voir ton schema, je regarderais ça en rentrant...

Je réfléchis, mais je pense que je ne vais pas m'embeter et utiliser du chene pour mes bandes plus clair, je n'avais pas fait gaffe mais il m'en reste des fagots entiers....

vilcoyot75 · Message par **vilcoyot75** » mer. 23 sept. 2009, 18:27

le problème du chêne, ce sont ses pores très ouverts... chiant si tu veux faire une finition vernie à surface nickel
si finition huile... pas de soucis

Guig... · Message par **Guig...** » jeu. 24 sept. 2009, 01:16

Ta solution est sur le mm principe que le koko jig, sauf qu'on attaque le probleme sous un autre angle, ça peut etre plus simple pour des bandes inférieures à 10mm.

Pour le chene, un ponçage fin et du fondur devrait contourner le probleme; non ?!

vilcoyot75 · Message par **vilcoyot75** » jeu. 24 sept. 2009, 12:08

ma solution est plus simple car ne nécéssite pas de de koko's jig, juste une défonceuse sous table

mais en effet on est limité par la hauteur de la fraise...

pour le chêne oui, bien poncer et fondurer pas mal de couches ça devra le faire

Jupiter · Message par **Jupiter** » jeu. 24 sept. 2009, 13:13

je ne suis pas sur que tes cercles sur ce principe soient tres solides.
A mon avis, a la moindre différence exercée par une pression non uniforme ca petera.
Du moins si tu assembles tes segments sans lamellles ou autre fraisage particilier.
A ta place je cintrerai des blandes de cp et là t'es sur du résultat en plus c plus facile a mettre en oeuvre.
Enfin tu peux toujours essayer cela fera une experience qui profitera a tous.
Bon courage.

vilcoyot75 · Message par **vilcoyot75** » jeu. 24 sept. 2009, 14:25

pas compris là...
tu penses que des cercles segmentés sans jointage particulier (donc à champs plat) est voué à casser ??

pas sûr, justement l'intérêt d'utiliser les segments contrairement à des lattes : tu as plusieurs niveaux collés décalés, donc plus de surface collée = plus de solidité

m'enfin rien n'interdit d'utliser des joints bouvetés... ça fait juste plus de travail et plus de calculs

bien sûr, dans l'absolu, les cercles bois les plus solides sont en multipli, forcément

Guig... · Message par **Guig...** » jeu. 24 sept. 2009, 14:55

Je vais dans le sens de vilco, des segments sur trois étages et collés en décalage devraient tenir le coup, j'ai déjà vu pas mal de cercles segmentés sur ce principe et sans jonction particuliere.

comme on dit, le mieux c'est d'essayer, je vais en faire un et tester sa solidité, si ça ne tient pas j'aviserai... Mais effectivement tu soulèves un probleme qui ne m'a absolument pas chatouillé l'esprit; je note

vilcoyot75 · Message par **vilcoyot75** » jeu. 24 sept. 2009, 16:04

sinon il faut bouveter à la Unix / Lignum / Stanbridge...
un peu plus galère à faire, il faut un peu tout recalculer et nécessite une bonne scie circulaire précise

Jupiter · Message par **Jupiter** » jeu. 24 sept. 2009, 16:16

moi je taperai ca en multiplis...
Ca n'influencera en rien la sonorité, c'est pas chers et fait en 1h max.
Si t'es tatillon, tu select. une belle veine sur le pli exterieur et basta

Je dis ca parce que ton projet prend bcp de temps et le secret de la réussite est de savoir gérer son temps/passion si tu te prends trops la tete sur un truc moyennement important tu vas gaspiller ton enthousiasme qui est forcement limité et sera absent lorsque tu en auras véritablement besoin sur un truc plus important (le fût par ex)
Ce phénomene explique fréquement l'abandon de projets interessants mais malheureusement pas trés bien gérés par leurs auteurs.

J'ai qq cercles a refaire moi aussi et j'ai étudié le truc. A vrais dire 25 euros a la baguetterie, ca vaut pas le coups de se prendre la tete.

Par contre sur les fût, oui oui et 1000x oui

En plus attends, un cercle de grosse caisse en 22 j'en ai 1 sous le nez d'une premier car va chercher dans les 5 cm et qq de largeur. Tu vas faire 3 étages là dedans... moi je veux bien mais ca va etre chaud

vilcoyot75 · Message par **vilcoyot75** » jeu. 24 sept. 2009, 16:50

rien n'empêche de faire le cercle de GC de la même manière que les cercles de toms

il faut juste faire une petite pièce pour attacher la GC

en plus c'est canon ce type de cercle sur une GC

et la tension reste modérée sur des toms ou GC, c'est plus vrai sur une caisse claire, bien que j'ai déjà vu des cercles segmentés à champs plats sur une ccl

Guig... · Message par **Guig...** » jeu. 24 sept. 2009, 17:45

Jupiter, je comprend tout à fait ta remarque concernant le facteur "temps/argent/passion",

A vrai dire avec 25€ je peux faire 5 paires de cercles, tout cout de main d'oeuvre et d'outillage mis de coté. Alors certes, ça demande du temps et de l'envie, et ça ne vaut peut etre pas le cout par rapport au temps passé; mais n'est-ce pas de l'envie que nait le plaisir ?!

J'ai d'abord prévu de faire tous les futs, puis seulement les cercles de la caisse que j'éprouverai quelques temps avant de faire ceux des futs. Si ça ne tient pas, j'aviserai et partirais surement sur du multiplis mais si ça tient...

Une chose est sur, ce projet sera mené a son terme car sinon, il va me manquer une batterie pour un de mes groupes

Jupiter · Message par **Jupiter** » jeu. 24 sept. 2009, 20:39

tous mes voeux de succes. Si tu reussis sans trop galerer je serai convaincu et peut etre m'innoculeras-tu le virus pour faire mes cercles moi meme.
C'est la meilleure chose que l'on puisse attendre du forum.

Bon courage.

Guig... · Message par **Guig...** » jeu. 24 sept. 2009, 21:34

Disons que quand je vois cela:

J'me dit que tout est possible

Pour les cercles, j'ai le temps d'y penser et pourquoi pas faire un "montage en escalier"

Vilco, t'aurais pas 2/3 exemples de différents type de défonces sous le coude, par hasard ?