DW Broken Glass Glitter 22x20 12x8 16x14!! A vendre!!

Will Karling · Message par **Will Karling** » ven. 4 avr. 2008, 07:30

Et une batte bois? ca pourrait donner quoi?

Sam · Message par **Sam** » ven. 4 avr. 2008, 07:39

Une batte en bois ça doit bien claquer

Je pense que dans un premier temps, je vais essayé le patch evans EQ en gardant les battes d'origines

rolly · Message par **rolly** » ven. 4 avr. 2008, 08:40

La batte bois je ne sais pas trop, mais j'ai peur que tu fasses un peu trop souffrir la peau...

Je penserai plutôt à une bonne vieille batte DW réversible Feutre/Plastoc qui a la tête bien lourde (Plus qu'une Pearl ou autre quad / biface) de type DWSM101

Sam · Message par **Sam** » sam. 5 avr. 2008, 13:23

Je viens de mettre le patch evans eq clear, et il est vraiment pas mal du tout! Comme tu disais il y a plus de claquant sans que ce soit trop typé metal... Merci!!

louguit64 · Message par **louguit64** » lun. 28 avr. 2008, 11:30

Belle drum, on est bien chez DW même si c'est la ruine lol.

Bon elle manque un peu de fûts pour moi mais ca a de la gueule grave.

Vite, du son !!!

Sam · Message par **Sam** » lun. 28 avr. 2008, 12:11

Je penses investir dans un tom de 14x9 et une grosse caisse 22x20 supplémentaire.. Mais je me suis dis que je m'offrirais tout ça lorsque (ou si) j'arrives à atteindre et maitriser les 200 bpm aux pieds

J'aimerais bien investir dans du matos d'enregistrement (micros, carte son, etc..) mais pour l'instant je suis à sec, donc c'est pas pour tout de suite

Will Karling · Message par **Will Karling** » lun. 28 avr. 2008, 12:23

14X9 ?
c'est super court!

Sam · Message par **Sam** » lun. 28 avr. 2008, 12:31

Will Karling a écrit :14X9 ?
c'est super court!

Bah oui, mais si on y réfléchit c'est proportionnellement pas plus court que de faire 10x7 et 12x8!

Pour moi la logique pour les toms sont de 2 de diamètre pour un de profondeur! Du coup, je ne vois pas pourquoi me taper un 14x10 ou 14x11 qui casserait cette logique..

J'ai jamais compris pourquoi les gens font 10x8, 12x9 et 14x11 et pas 14x10..

En gardant cette logique mes fûts reste pas mal plus profond que les hyperdrive et un pouce de moin que les "fast", en gros le bon compromis pour moi qui me permettra d'avoir des bon gros toms avec une bonne decente linéaire sans me faire chier comme pas possible pour le positionnement

Will Karling · Message par **Will Karling** » lun. 28 avr. 2008, 12:44

Sam a écrit :

J'ai jamais compris pourquoi les gens font 10x8, 12x9 et 14x11 et pas 14x10..

ben pour pouvoir placer un 13X10

Sam · Message par **Sam** » lun. 28 avr. 2008, 13:02

Will Karling a écrit :
Sam a écrit :

J'ai jamais compris pourquoi les gens font 10x8, 12x9 et 14x11 et pas 14x10..

ben pour pouvoir placer un 13X10

Ouai, mais dans ce cas on a pas une descente linéaire

louguit64 · Message par **louguit64** » lun. 28 avr. 2008, 13:20

D'accord mais tout dépend des goutes de chacun, sur mon kit quand j'aurai tout je vais passer d'un 13x10 a un 14x14.
Rien nous oblige a utiliser une descente de 2 en 2.

Sam · Message par **Sam** » lun. 28 avr. 2008, 13:26

Rien effectivement, après reflection je pense que 12x8 et 14x9 collerons bien ensemble biensûr si je le fait, je ferais un report avec son, photos et commentaires

Dans ma situation je pense que c'est le mieux à faire sachant que je préfère éviter le 13x9 car j'ai peur de ne pas avoir assez de contraste...

louguit64 · Message par **louguit64** » lun. 28 avr. 2008, 13:27

Tu joues quoi comme style ?

Sam · Message par **Sam** » lun. 28 avr. 2008, 13:40

punk, rock, metal

Mais honnêtement je me tâte encore entre 13x9 et 14x9, heureusement que c'est pas pour tout de suite

louguit64 · Message par **louguit64** » lun. 28 avr. 2008, 14:31

Faut voir, c'est delicat comme choix.
Le mieux serait d'essayer mais bon ca doit pas etre trouvable.

Au pire tu prends les 2 ! lol !