Dommage que tu n'es pas eu le modèle 2.0 vu ton positionnement bas...
Sinon c'est vrai que le système d'orientation du panier est plutot "rigide", le système Pearl sur les S1000 et S2000 est beaucoup plus fluide.
Mais comme tu l'indiques on le règle une fois et après c'est fini (et puis en étant rigide au moins si tu le serres pas assez peu de chance que ta caisse claire tombe).
Pour l'empiètement c'est un point que je n'avais pas mentionné et tu as totalement raison. Etant "très" faible il permet un positionnement facile entre les pédales.
[Test] GIBRALTAR 9606 Ultra Adjust (stand caisse claire)
Modérateurs : Sages, Modérateurs
- Sebass
- Gueule de bois
- Messages : 4611
- kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno
- Inscription : ven. 24 févr. 2006, 11:40
- Matos : SONOR SQ2 - Signature - Hilite - Phonic - CRAVIOTTO - VK Drums - DW Cast bronze
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
- Guile34
- Sound check...
- Messages : 127
- Inscription : mar. 10 avr. 2012, 11:07
- Matos : Force 3000 22/10/12/14 Bouleau, CC Sonor Force Maple 5x14, CC Pork Pie 4x14, CC SLP Vintage Steel 6,5x14, et cymbales Zildjian, Istanbul...
- Localisation : Montpellier
Re: [Test] GIBRALTAR 9606 Ultra Adjust (stand caisse claire)
La notion de "position basse" est très relative, je joue plus haut aujourd'hui qu'il y a quelques années... ma hauteur de frappe pour la caisse claire (centre de la peau de frappe) est autour de 70 cm... ce que certains trouvent haut...Sebass a écrit :Dommage que tu n'es pas eu le modèle 2.0 vu ton positionnement bas...
En fait, je ne suis pas certain que la version 2.0 présente des avantages que n'a pas première version ... C'est surtout esthétique tu crois pas ?
Les arguments qui m'ont fait craquer pour ce pied avant tout sont: le faible empiétement, sa très grande stabilité (poids, centre de gravité et caoutchoucs larges), et le réglage de l'orientation du panier qui est plus subtile que sur un pied classique... sans pour autant atteindre la niveau des systèmes à rotule pour ce dernier point.
Bref pour moins de 80 boublons neuf, difficile dans demander plus

Dernière modification par Guile34 le sam. 5 janv. 2013, 21:31, modifié 1 fois.
- Sebass
- Gueule de bois
- Messages : 4611
- Inscription : ven. 24 févr. 2006, 11:40
- Matos : SONOR SQ2 - Signature - Hilite - Phonic - CRAVIOTTO - VK Drums - DW Cast bronze
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: [Test] GIBRALTAR 9606 Ultra Adjust (stand caisse claire)
Ba je pense que tu dois pouvoir gagner quelques centimètres pour positionner ta caisse plus bas (mais pas plus de 5 cm à mon avis).Guile34 a écrit :En fait, je ne suis pas certain que la version 2.0 présente des avantages que n'a pas première version ... C'est surtout esthétique tu crois pas ?
Pour le serrage du panier la grosse molette est quand même un peu plus sympa que la grosse vis papillon mais au final cela reste de l'esthétique comme tu le dis.
Ce sont exactement les mêmes raisons que toi qui m'ont fait choisir ce stand.Guile34 a écrit :Les arguments qui m'ont fait craquer pour ce pied avant tout sont: le faible empiétement, sa très grand stabilité (poids, centre de gravité et caoutchoucs larges), et le réglage de l'orientation du panier qui est plus subtile que sur un pied classique... sans pour autant atteindre la niveau des systèmes à rotule pour ce dernier point.
Bref pour moins de 80 boublons neuf, difficile dans demander plus
Il est heavy et plus que robuste et il ne te lachera pas comme ça, et pour finir le tarif très serré fait que selon moi c'est le pied au rapport qualité prix le plus intéressant du marché (pour les pieds type heavy à rotule).