Premier resonator

[JC Barker]

Et la beech d'earthshaker alors !

[1964]

Désole, j'ai dû mal chercher, mais j'ai pas trouvé l'annonce pour la Beech Custom........

[Belabartokisdead]

La Beech custom, c'est même pas en rêve, j'en ai "joué" une, et franchement, je n'ai pas du tout aimé, la comparaison n'est même pas possible avec une recording, à mon goût, bien sûr

En meme temps, ca a pas l'air d'etre sa tasse de the !
sinon le lien est la

[1964]

Merci pour le lien, et effectivement, la Beech, ça le fait pas trop pour moi.....En plus je vois pas bien l'interêt des cercles moulés sur tous les toms, mais bon, y a sûrement quelqu'un qui va m'expliquer......

[Geronimo]

Meilleure tenue de l'accord, rimsot plus tranchant, plus solide...voilà en gros...

Au fait Soft, ça y'est tu peux l'acheter finalement la resonator, il la veut plus ^^:lol:
Tu m'appelles dès que tu la reçois hein?

[1964]

Merci pour l'explication, personnellement, je ne fais jamais de rim-shot sur les toms, mais c'est sans doute parce que je suis un batteur rudimentaire......
Pour revenir aux batteries, j'ai vu que les Sonor 3005 sont en érable, et les 2005 en bouleau, est-ce là leurs seules différences, parce que les 2005 sont nettement moins chères.....

[Zardbat]

une 3000 pas cher ici :
http://www.megazic.com/fr/ann/p_lir_fic ... C&p=2&n=14
avec ça c'est le bonheur assuré !

[1964]

Tanx pour le lien.......

[soft]

Tanx pour le lien.......

c'est peut être un peu hâtif

ça m'a quand même permi de faire une proposition

[Tama]

La Premier Artist - un forumeur nous avait balancé un sample : impressionnant, très beau grain. Et de toute façon si l'artist est du même acabi que la Genista : c'est vers celle là que je me tournerais !

[1964]

Bon, après une longue torture, j'ai choisi du haut de gamme d'occasion plutôt que du moyen neuf, donc j'ai pris la recording, je vous en dirai des nouvelles dès reception.......

[So What ?]

Sur la photo d'ebay, je dirais que le tom basse, avec quasi certitude, n'est pas un resonator. Pour le reste, il faut voir plus en détail.

Si si, sur les résonator le tom bass a des coquilles comme sur la photo d'ebay, "semi-longues" c'est à dire une longue à qui on aurait enlevé le milieu ^^...et regardes sur l'image que tu as postée Laurent, le tom bass n'a pas des coquilles longues non plus ... Donc c'est presque sûr que c'est une resonator. Si le vendeur te certifie qu'on ne voit pas les visseries à l'intérieur du fût alors c'en est une!!! Et m'est avis qu'à ce prix ça semble intéressant...

Combien il t'en demande déjà? 650€? Je crois que ça vaut le coup, si c'en est une, c'est du bon vintage, et qui doit sonner d'enfer...

Ben m.... alors, tu as raison Géro. J'avais rien bu pourtant, mais j'avais encore une sacrée fièvre et une bonne angine. OK donc, je rejoins ce qu'a dit Géronimo à 100%; le critère n° 1, c'est que la visserie interne soit invisible, donc présence du "fût de résonance". Mais il est aussi possible que le dit petit fût soit absent; je dirais alors, que soit c'est pas une résonator, soit, c'en est une qui a perdu son attrait majeur (et sa valeur?)...

Enfin, entre temps, tu as choisi la voie de la raison... avec une recording.... en cherry wood, en plus, comme moi. Welcome to the pleasure dome!
Mais tu connais puisque tu en as eu 2 déjà. Moi je crois que l'envie de changer pour l'inconnu aurait été plus forte, quitte à le regretter!

[1964]

J'ai longtemps hésité à vrai dire, mais je ne pouvais pas trop me permettre de prendre un kit dont je ne savais rien d'un point de vue "sonore", même s'il s'agit, à en croire vos avis de matériel excellent...Avec la recording, je suis sûr de ne pas me tromper...et puis "cherry wood", c'est la classe.......

[Geronimo]

Alors c'en est où? Reçue?

[1964]

Et bien, justement, je l'ai reçue ce matin, le gars m'a fait un emballage nickel, mais elle était entièrement à remonter, ce qui m'a pris une bonne partie de la matinée, mais qui m'a aussi permis de constater qu'il n'y avait aucun problème sur les "boiseries"( superbe finition cherry wood), ni sur les parties mécaniques, métalliques et les attaches...Par contre, les cercles de grosse caisse sont bien marqués......La caisse claire est très chouette, mais la peau de timbre est très légèrement "trouée" sur un ou deux millimètres à la périphérie, et toutes les peaux de frappe sont fatiguées, on va dire......Les peaux de résonance sont en très bon état, et d'origine....Bref, c'est un kit d'occase, et j'attendais ce soir avec impatience pour aller l'installer dans le local ou je joue...J'en reviens, et là, c'est super: bien que réglée plus que hâtivement et avec des peaux assez rincées, elle SONNE, la vache, si je ne me souvenais plus pourquoi j'avais choisi ce modèle d'occase plutôt qu'un kit neuf "made in China", et bien il m'a suffit de quelques secondes pour m'en rappeler...C'est précis, souple, puissant, ça a de la tenue, bref, un vrai bonheur, qui sera parfait lorsque j'aurai quatre sous pour acheter des peaux....Il faudra aussi que je change le timbre de la caisse claire, car il lui manque un brin...Et oui, la prefection est dans le détail, je sais, je sais.....Bon, je suis heureux, j'adore ce kit, et je vous en envoie des photos dès la semaine prochaine.......Voilà, vive la Recording...( je précise que je joue sans aucune sourdine nulle part, la peau de grosse caisse est une Evans EQ 3 et la grosse caisse est vide aussi, c'est comme ça que ça doit sonner, non ?.....)

Pour la petite histoire, c'est un modèle "made in Japan", car, à une époque, les Recording étaient fabriquées en Angleterre, chez Premier je crois, j'ai eu un kit semblable dans les années 90 qui était estampillé "made in England"......(et qui sonnait très bien d'ailleurs).

Voilà pour ce soir, je vous fais parvenir les photos, si j'arrive à les mettre en ligne, dès la semaine prochaine, mais je l'ai déjà dis, non ????
AHHHHH, je suis troublé, c'est le bonheur peut-être......