Pearl WL200 vs Tama QC8

L'accastillage, les baguettes, les feutrines, le porte gobelet...

Modérateurs : Sages, Modérateurs

Répondre

Votre tilter "rapide" préféré ?

Pearl WL200
14
93%
Tama QC8
1
7%
 
Nombre total de votes : 15

Avatar de l’utilisateur
carlosdubrazil
Conseil des sages
Messages : 5943
kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno
Inscription : lun. 26 mars 2007, 11:51
Localisation : 45°46'03.34"N 4°50'00.44"E

Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par carlosdubrazil »

De ces petites bestioles qui nous facilitent grandement la vie, lequel préférez-vous ? Pourquoi ?

Avatar de l’utilisateur
Ukko
Gueule de bois
Messages : 4383
Inscription : dim. 8 mars 2009, 21:16
Matos : Kumu - Handmade in Finland
Localisation : Lyon

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Ukko »

Le Pearl, et de très loin..

Il me permet de suspendre mes deux crash de 16 devant moi, par le dessus (voir mon kit)..

Le tama est bien, mais pour la ride, quand ca bouge pas trop, pour pouvoir échanger rapidement entre les deux que j'ai maintenant.

Avatar de l’utilisateur
vilcoyot75
À l'hôtel avec les fans
Messages : 3956
Inscription : dim. 27 mai 2007, 14:16
Localisation : Paris
Contact :

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par vilcoyot75 »

tu veux dire que tu changes de cymbale(s) pendant un set ?

Avatar de l’utilisateur
Ukko
Gueule de bois
Messages : 4383
Inscription : dim. 8 mars 2009, 21:16
Matos : Kumu - Handmade in Finland
Localisation : Lyon

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Ukko »

Ca peut arriver, échanger de ride pour un morceau, c'est pratique pour changer le ping et/ou la définition du son, et aussi pour varier en fonction des demandes de chaque morceau

Avatar de l’utilisateur
vilcoyot75
À l'hôtel avec les fans
Messages : 3956
Inscription : dim. 27 mai 2007, 14:16
Localisation : Paris
Contact :

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par vilcoyot75 »

je ne voudrais pas être ton roadie :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Ukko
Gueule de bois
Messages : 4383
Inscription : dim. 8 mars 2009, 21:16
Matos : Kumu - Handmade in Finland
Localisation : Lyon

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Ukko »

Les deux sont sur le kit de toute façon :)

Avatar de l’utilisateur
doume
En plein show
Messages : 865
Inscription : ven. 26 mai 2006, 10:12
Localisation : yvelines

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par doume »

Je n'ai pas testé le Tama, mais j'utilise le Pearl en repet sur la batterie du studio, et sur ma Mrx et jamais aucun probleme, et trés facile à utiliser.
Le Tama a semble t'il d'aprés certains utilisateurs une tendance à l'auto éjection ce qui ne me surprend pas quand on regarde comment il est foutu :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Boloss
Place ses micros
Messages : 75
Inscription : mer. 26 août 2009, 09:11
Localisation : 91 (yerres)
Contact :

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Boloss »

Pour avoir testé les deux je préfère le pearl.

En fait le pearl est plus rassurant, j'aime bien le "clip" de chaque ailette, ça me rassure :P

En tout cas quel bonheur pour les concerts ... installation en 2 min, c'est les backliners qui sont contents ^^

Avatar de l’utilisateur
AEnima
En plein show
Messages : 759
Inscription : jeu. 13 mars 2008, 14:03
Contact :

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par AEnima »

Grosso modo, si on veut maintenir autre chose qu'une splash, le tama est a oublier.
Merci pour les infos !
Dernière modification par AEnima le ven. 11 févr. 2011, 13:25, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Orasilth
Ouane, tou, fri, fore !
Messages : 362
Inscription : sam. 29 déc. 2007, 17:37

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Orasilth »

Possédant les deux, j'ai beaucoup plus confiance envers le Pearl que le Tama.

Avatar de l’utilisateur
Grimm
En plein rappel
Messages : 1787
Inscription : lun. 23 juin 2008, 09:55
Matos : Batterie Art Custom Drums, cymbales Velvet & Paiste... Doit encore bosser énormément sa technique et sa musicalité pour arriver à jouer comme Jeff !!!
Localisation : Franche Comté
Contact :

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Grimm »

Orasilth a écrit :Possédant les deux, j'ai beaucoup plus confiance envers le Pearl que le Tama.
Itou !

Avatar de l’utilisateur
Majyk Oyster
West Coast Admin
Messages : 5306
Inscription : jeu. 8 déc. 2005, 15:32
Matos : Zonor, Poïsteuh, Peurl ünd Guéva.
Localisation : Naoned, 4/4

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Majyk Oyster »

je n'ai jamais utilisé le QC8, et mon verdict est sans appel: le wing lock est mieux. 8)
j'en ai une quinzaine, jamais eu de problème, même pour faire des trucs tordus. ils ont le bon gout de s'user très lentement, ce qui est appréciable vu le prix au détail.

Avatar de l’utilisateur
okkosx
En plein solo
Messages : 1172
Inscription : lun. 23 mars 2009, 22:21
Localisation : Belgique

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par okkosx »

J'ai eu l'occasion d'essayer le Pearl et ça marche très bien. Très facile à enlever et remettre. La "pince à linge" Sonor est à éviter aussi ... beurk

Mais pour une utilisation classique, je dois avouer avoir choisi l'écrou à embase de supermarché, très facile et pas cher. On peut même en mettre deux si on veut que ça ne bouge pas du tout.

Avatar de l’utilisateur
AEnima
En plein show
Messages : 759
Inscription : jeu. 13 mars 2008, 14:03
Contact :

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par AEnima »

Je vais sans doute en acheter un ou deux pour tester (d'ailleurs si vous voulez vous en débarrasser, j'suis preneur :lol: ).

Quel modèle avez vous ? Celui avec juste l'attache, ou celui avec la coupelle en sus ? Est ce que cela change quelque chose de prendre la coupelle (meilleure stabilité ou tenue par ex) ou c'est juste pour "faire joli" ? Parce juste l'attache c'est 8-9€ et avec la coupelle c'est 13-14€...

Avatar de l’utilisateur
boomfred
Modérateur
Messages : 9447
Inscription : lun. 27 sept. 2010, 15:56
Localisation : Haute Saintonge rules !
Contact :

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par boomfred »

AEnima a écrit :Je vais sans doute en acheter un ou deux pour tester (d'ailleurs si vous voulez vous en débarrasser, j'suis preneur :lol: ).

Quel modèle avez vous ? Celui avec juste l'attache, ou celui avec la coupelle en sus ? Est ce que cela change quelque chose de prendre la coupelle (meilleure stabilité ou tenue par ex) ou c'est juste pour "faire joli" ? Parce juste l'attache c'est 8-9€ et avec la coupelle c'est 13-14€...
:+1!:
Bonne question ça, tiens, ça m'intéresse aussi, vu que mes coupelles ne sont plus ni jeunes, ni "régulières".

Répondre

Revenir à « Accessoires »