Pearl WL200 vs Tama QC8

L'accastillage, les baguettes, les feutrines, le porte gobelet...

Modérateurs : Sages, Modérateurs

Votre tilter "rapide" préféré ?

Pearl WL200
14
93%
Tama QC8
1
7%
 
Nombre total de votes : 15

Avatar de l’utilisateur
Syrian
On tour
Messages : 6089
kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno
Inscription : mar. 13 févr. 2007, 23:03
Matos : endorsé ALBA (Remco z'ont pas voulu de moi...)
cymbales ORVAL
pédales PLUVITT
baguettes MOLL
Localisation : Laoulà mais en forêt !
Contact :

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Syrian »

Put''' iiiinnnn les prix du machin eh :shock:
Ah les roublards. On va remplir le caddie familial avec des blettes et des navets d'ici la fin de l'année au train où vont les choses...

qd je pense que les miens affichés 4 roupies et des brouettes ya pas si longtemps... payé encore moins, J'en avais déjà 5 ou 6, en ai racheté 40 (vu que j'ai plusieurs batteries plus un set percus)

Je n'achète pas de Tama, ma religion me l'interdit, et la pince Sonor est moche (mais fonctionnelle, j'ai eu).
Sans réel avis sur la question posée donc, je suis satisfait des Pearl (notamment pour mes arbres à cymbales en percu)

Avatar de l’utilisateur
boomfred
Modérateur
Messages : 9435
Inscription : lun. 27 sept. 2010, 15:56
Localisation : Haute Saintonge rules !
Contact :

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par boomfred »

Et du coup, quand t'en as pris 3000, tu as pris les rondelles seules ou le pack (qui coûte le double) ?

Avatar de l’utilisateur
Ukko
Gueule de bois
Messages : 4383
Inscription : dim. 8 mars 2009, 21:16
Matos : Kumu - Handmade in Finland
Localisation : Lyon

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Ukko »

La coupelle est un plastique noir, comme l'attache, elle est plate d'un coté et bombée de l'autre..

Pour ma part j'en ai pas besoin, vu que mes WL200 servent à suspendre les Crashes par le dessus, mais je ne pense pas que ca porte préjudice si c'est une autre marque.

Il en faut une, évidement, mais elle est pas indispensable dans l'utilisation du winglock

Avatar de l’utilisateur
Syrian
On tour
Messages : 6089
Inscription : mar. 13 févr. 2007, 23:03
Matos : endorsé ALBA (Remco z'ont pas voulu de moi...)
cymbales ORVAL
pédales PLUVITT
baguettes MOLL
Localisation : Laoulà mais en forêt !
Contact :

la rondelle (ne fait pas le printemps)

Message par Syrian »

Heikki a écrit :Il en faut une, évidement, mais elle est pas indispensable dans l'utilisation du winglock
Ah ben clairement pas, non.
On s'en fout, même. Suffit que la cymbale soit maintenue dessous et avec un feutre. Les rondelles/coupelles métal se vendent au détail, et on peut mm utiliser des rondelles de carrossier que l'on met en forme (bomber léger) en les martelant sur un tas ou une forme.
En vintage, ça se fait bcp (entre autre)


mister Boom, pour la commande des 3000 je réfléchis encore un peu. on verra qd je tournerai avec Bozzio ou Dream Th. :wink:
remarque, ma commande de 38 CH1000 Pearl elle était sympa aussi... mais ceci est une toute autre histoire
.

Avatar de l’utilisateur
Andreas
En plein solo
Messages : 1372
Inscription : lun. 2 janv. 2006, 13:20

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Andreas »

Concernant les Pearl WL-200A:

Image

Ca s'adapte sur toutes les perchettes?
Pas de problème si je veux mettre ça sur une perchette Yamaha?

Avatar de l’utilisateur
Syrian
On tour
Messages : 6089
Inscription : mar. 13 févr. 2007, 23:03
Matos : endorsé ALBA (Remco z'ont pas voulu de moi...)
cymbales ORVAL
pédales PLUVITT
baguettes MOLL
Localisation : Laoulà mais en forêt !
Contact :

Yes

Message par Syrian »

Pearl, ou Yamaha (et DW et d'autres) sont tous en diam. 8mm

Mais le système complet, hein.
Parce juste le Winglock supérieur (qui se vend seul aussi), sur du Yam ne descendra pas suffisamment sur le filetage vu le principe des coupelles plastique yamaha avec le petit tube montant, là.
Ou alors faut juste modifier ce système, en recoupant un petit bout du tube plastique, ça se fait très bien (lame de scie à métaux ou genre, petite scie maquette, très facile)

Avatar de l’utilisateur
Andreas
En plein solo
Messages : 1372
Inscription : lun. 2 janv. 2006, 13:20

Re: Yes

Message par Andreas »

Syrian a écrit :Pearl, ou Yamaha (et DW et d'autres) sont tous en diam. 8mm
Ah bonne nouvelle.
Syrian a écrit :Mais le système complet, hein.
Parce juste le Winglock supérieur (qui se vend seul aussi), sur du Yam ne descendra pas suffisamment sur le filetage vu le principe des coupelles plastique yamaha avec le petit tube montant, là.
Oui c'est pour ça que j'envisageais l'achat du système complet.
Mais je ne pense pas me lancer dans le découpage de la coupelle Yam, on ne sait jamais si un jour je dois me séparer de ces perchettes elles seront complète et je pourrai garder les Pearl WL-200A (ou inversement).

Avatar de l’utilisateur
Syrian
On tour
Messages : 6089
Inscription : mar. 13 févr. 2007, 23:03
Matos : endorsé ALBA (Remco z'ont pas voulu de moi...)
cymbales ORVAL
pédales PLUVITT
baguettes MOLL
Localisation : Laoulà mais en forêt !
Contact :

YES

Message par Syrian »

:cocktail:

Avatar de l’utilisateur
Andreas
En plein solo
Messages : 1372
Inscription : lun. 2 janv. 2006, 13:20

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par Andreas »

Bon j'ai commencé par commander 4 Pearl WL-200A (donc tout le bousin).
C'est le genre de petits accessoires dont on remet toujours l'achat à plus tard, parce que ce n'est pas vital et que c'est cher pour ce que c'est... mais une fois qu'on les a on se demande comment on faisait avant... :lol:

Vraiment bien ces tilters, je les recommande.

Avatar de l’utilisateur
llama
Sound check...
Messages : 102
Inscription : jeu. 17 déc. 2009, 14:20
Localisation : Lyon

Re: Pearl WL200 vs Tama QC8

Message par llama »

Tiens tiens, étonnant ce topique.

J'ai tout un set de QC8, et pas un seul n'a lâché / sauté / explosé en plein vol. Je les ai choisis principalement pour leur prix moins-pire-que-les-autres, ça reste cher pour ce que c'est...

Par contre je ne peux pas voter... Pas testé les WL200 :roll:

Répondre

Revenir à « Accessoires »