Hardware ratio poids/robustesse

Vous voulez des conseils pour acheter un rack, un pied de cymbale, une pédale de grosse caisse ou encore changer les peaux de votre kit ? C'est ici que ça se passe.

Modérateurs : Sages, Modérateurs

Répondre
Avatar de l’utilisateur
ThedK
Sound check...
Messages : 204
kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno
Inscription : ven. 3 avr. 2015, 12:05
Matos : Slingerland 1977
Ludwig Classic Maple
Custom snare
Localisation : Aisne, Soissons

Hardware ratio poids/robustesse

Message par ThedK »

Hello tout le monde !

Je viens vers vous par rapport aux pieds de cymbales notamment, je chercherais des pieds légers car les miens pèsent vraiment lourds...
J'ai regardé du côté de Canopus qui me semble pas mal mais peut-être que vous pouvez m'éclairer sur d'autres modèles !

Merci à tous :)
Rien ne sert de courir, il faut écouter le métronome.

Avatar de l’utilisateur
boomfred
Modérateur
Messages : 9435
Inscription : lun. 27 sept. 2010, 15:56
Localisation : Haute Saintonge rules !
Contact :

Re: Hardware ratio poid/robustesse

Message par boomfred »

Yamaha, « période Premier ». Ceux en alu anodisé.

Avatar de l’utilisateur
soft
Conseil des sages
Messages : 24076
Inscription : ven. 18 nov. 2005, 23:00
Localisation : à l'ouest

Re: Hardware ratio poid/robustesse

Message par soft »

j'abonde graaaaave le Boomfred: on n'a pas fait mieux, par contre pour en trouver: zyva!; les Premier simple embase des 90's étaient eux aussi excellents.
" the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us"

Avatar de l’utilisateur
lovesupreme2
Ouane, tou, fri, fore !
Messages : 400
Inscription : mar. 31 janv. 2006, 14:34
Localisation : Sud-Ouest !!!!

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par lovesupreme2 »

J'ai posé la même question il y a quelques temps.

J'ai acheté des pieds Yamaha série 7, simple embase donc, avec perche intégrée dans le tube. Légers, solides, agréables à manipuler. Pas trouvé mieux, sinon les anciens Premier au chrome "remarquable".

Il passe des Yamaha série 7 aux alentours de 50 euros (environ une centaine, neuf).
ding, ding-di-ding, ding-di-ding, ka-poum---poum-ka.

wax
Sound check...
Messages : 151
Inscription : dim. 29 janv. 2017, 11:19
Localisation : Oise

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par wax »

La série 7, dis-tu. Et la série 6 ? Les CS665A en double embase et plus légers que les 7. Pas de souci à déplorer. Une lourde ride en bout de perche faut toutefois faire un peu attention, après ça dépend de ton style de jeu.

Je ne connais pas la série en alu anodisé vantée par Boomfred et Soft, ne serait-ce pas en partant de là que Yamaha sort cette année la série 3 spécial-super-léger-grave-de-ouf-pour-nomades ?
D'après les magasins que j'ai contactés, cette série sera dispo en France courant novembre. Je pense vraiment choper ce pack car dpeuis des mois je suis sur de nombreux projets en mode nomade et le hardware me pèse vraiment :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
ThedK
Sound check...
Messages : 204
Inscription : ven. 3 avr. 2015, 12:05
Matos : Slingerland 1977
Ludwig Classic Maple
Custom snare
Localisation : Aisne, Soissons

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par ThedK »

Merci à tous pour vos avis ! J'ai regardé aussi chez Yamaha, j'hésite à attendre leur nouvelle série HW3 , la "spécial-super-léger-grave-de-ouf-pour-nomades" comme le dit Wax ! ^^
J'ai vu également la série RoadPro de Tama mais light, quelqu'un a déjà essayé ?
Rien ne sert de courir, il faut écouter le métronome.

Avatar de l’utilisateur
boomfred
Modérateur
Messages : 9435
Inscription : lun. 27 sept. 2010, 15:56
Localisation : Haute Saintonge rules !
Contact :

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par boomfred »

Effectivement, le nouveau hardware Yam ressemble beaucoup à l’ancien dont on cause.
Et ils ont trouvé une feinte pour vendre des simples embases qui rassurent ceux qui ne jurent par la double embase.
Pas donné en revanche.

https://usa.yamaha.com/products/musical ... index.html
D424DDC3-C27C-4276-BE30-3298ABBE8EE8.jpeg

Avatar de l’utilisateur
Bontempix
Se jette dans le public
Messages : 2086
Inscription : mar. 26 févr. 2013, 17:39
Localisation : Finistère

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par Bontempix »

668 $ :shock: :shock: :shock:

Avatar de l’utilisateur
ThedK
Sound check...
Messages : 204
Inscription : ven. 3 avr. 2015, 12:05
Matos : Slingerland 1977
Ludwig Classic Maple
Custom snare
Localisation : Aisne, Soissons

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par ThedK »

Sur Gears4music.fr, il est indiqué à 394€ par contre
Rien ne sert de courir, il faut écouter le métronome.

wax
Sound check...
Messages : 151
Inscription : dim. 29 janv. 2017, 11:19
Localisation : Oise

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par wax »

Le pack HW3 crosstown je l'ai vu partout à 400€ environ, ce prix de 668$ est dingo.
Sachant que chaque pièce pourra aussi être achetée au détail.
Ca + la Martini, ça pourrait être royal pour les trucs sur le pouce ! :D

Ne jurer que par les doubles embase, mouais, mes pieds Yam 90s simple embase vendus avec ma Stage Custom sont certainement bien plus lourds et bien plus solides que la série 6 double embase, par exemple.
Je ne connais cependant pas la série dont il s'agissait.

Avatar de l’utilisateur
MrBlue
En plein solo
Messages : 1157
Inscription : mer. 22 avr. 2015, 18:13
Matos : LUDWIG SUPER CLASSIC
ACROLITE BLUE/OLIVE BADGE 14X5 & ZILDJIAN AVEDIS ROCK
Localisation : Bourgogne
Contact :

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par MrBlue »

Personnellement j'ai opté pour les Atlas Classic mais qui restent quand même un peu lourd, surtout tous ensembles :mrgreen:
Les HW3 ont l'air pas mal du tout mais pas de pieds perche :(
Dernière modification par MrBlue le lun. 24 sept. 2018, 17:48, modifié 1 fois.
illustrasons
“Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière.” Michel Audiard

wax
Sound check...
Messages : 151
Inscription : dim. 29 janv. 2017, 11:19
Localisation : Oise

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par wax »

Il paraît qu'ils sont terribles ces Atlas !

Le HW3, c'est fait pour être modulable avec le hardware Yam existant. Alors ok ça rajouterait du poids mais assembler une moitié de perche avec un des pieds du HW3 est tout à fait faisable sur le papier. A voir quelle série associer avec ce HW3 pour la stabilité.
Par contre je demande à voir le comportement du pied avec un fût monté dessus...
Même si je fais totale confiance à Yamaha pour leur hardware. :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
boomfred
Modérateur
Messages : 9435
Inscription : lun. 27 sept. 2010, 15:56
Localisation : Haute Saintonge rules !
Contact :

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par boomfred »

Pour foutre un peu le bazar, la famille CANNON était dans le coin ce week-end et sTEEVE n’avait que mots doux, dans ce cadre du costaud mais léger, pour les Gibraltar flat base.

Avatar de l’utilisateur
MrBlue
En plein solo
Messages : 1157
Inscription : mer. 22 avr. 2015, 18:13
Matos : LUDWIG SUPER CLASSIC
ACROLITE BLUE/OLIVE BADGE 14X5 & ZILDJIAN AVEDIS ROCK
Localisation : Bourgogne
Contact :

Re: Hardware ratio poids/robustesse

Message par MrBlue »

wax a écrit :Il paraît qu'ils sont terribles ces Atlas !
Je trouve aussi, ils semblent fragiles au premier abord mais la stabilité est là, même le perche à l'horizontal avec la Ride de 20 !
Et le chrome à l'air de très bonne qualité et les clefs en forme d'aile sont superbe... bon le prix est en rapport aussi mais c'est pour un moment et puis pour citer Audiard : "Le prix s'oublie la qualité reste" (Les Tontons Flingueurs)
illustrasons
“Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière.” Michel Audiard

Avatar de l’utilisateur
MattBatt
En plein solo
Messages : 1405
Inscription : dim. 17 nov. 2013, 23:53

Re: Hardware ratio poid/robustesse

Message par MattBatt »

boomfred a écrit :Yamaha, « période Premier ». Ceux en alu anodisé.

Découvert ca dans le nouveau local de répét la semaine dernière !
C'est dingue comme c'est léger mais costaud !

Répondre

Revenir à « Hardware/Peaux/Accessoires »