Boire du lait ??

OlivierGT · Message par **OlivierGT** » mer. 25 juin 2008, 11:48

1m 70 pour 70 kgs

Je mange comme un porc (surtout les desserts) et fais aucun sport..
Par contre au job je dois perdre 3 litres par jour de sueur...

Tcho

Olivier

ellipse · Message par **ellipse** » mer. 25 juin 2008, 17:09

Et... ton coefficient de masse grasse ? De masse sèche ? Oh, je l'embête...

OlivierGT · Message par **OlivierGT** » mer. 25 juin 2008, 17:14

Je sais pas comment ça se calcule le coefficeient de masse sèche ou grasse.
Une photo de moi presque à poil ferai l'affaire?

Tcho

Olivier

MetalFarther · Message par **MetalFarther** » mer. 25 juin 2008, 17:31

derme42 a écrit :
MetalFarther a écrit : Ben dis toi que tu as de la chance, je connais plusieurs batteurs (dont moi) qui ont commencé à avoir des soucis, et ça ne les a plus laché; je suppose que certains sont plus prédisposés à ça que d'autres...
Quand on commence a avoir mal, il faut se poser des questions et ne pas laisser installer les choses en corrigeant et en remettant en question certains trucs, c'est pas normal d'avoir mal en jouant d'un instrument quel qu'il soit, c'est forcément du à une mauvaise position ou un mauvais réglages ou un probleme technique qu'il faut corriger sinon les elvin jones, art blakey et compagnie n'auraient pas jouer à des tempi de folie jusqu'a leur dernier souffle (80 ans environ...) et depuis toutes ces années que je joue je n'ai que très rarement rencontrer des batteurs avec des problèmes physiques dus a leur instrument, donc je ne pense pas que ce soit un problème de prédispositions ou de chance mais de mauvaises habitudes prises...si tu commence a avoir mal et que tu insistes dans cette voie tu ne fait qu'amplifier le problème plutot que de le corriger...m'enfin moi ce que j'en dis...

Il y a des choses contre lesquelles on ne peut lutter. Perso, j'ai un syndrôme du canal carpien accompagné d'arthrose, c'est dans la famille et très probablement d'origine génétique donc...
Il y a des exemples et des contre-exemples. Simon Phillips par exemple, qui s'est plusieurs fois fait opèrer du dos, à cause de son instrument (dixit lui-même). Hervé-Georges Torcheux et ses tendinites à répétition aussi.
Je pense quand même que ces batteurs ont d'abord tenté de corriger ce qui était possible par rapport à leurs problèmes avant de voir leurs soucis s'aggraver...

Mooskitoo · Message par **Mooskitoo** » mer. 25 juin 2008, 18:57

Il est vrai que l'on est pas toujours maitre de la situation, notre guitariste/chanteur a ce genre de problème héréditaire ...quand ça te tombe dessus, il y a de quoi s'interroger.

ellipse · Message par **ellipse** » jeu. 26 juin 2008, 07:03

OlivierGT a écrit :Je sais pas comment ça se calcule le coefficeient de masse sèche ou grasse.

Une balance appropriée fera l'affaire (Tanita)

derme42 · Message par **derme42** » jeu. 26 juin 2008, 07:20

Mooskitoo a écrit : Il est vrai que l'on est pas toujours maitre de la situation, notre guitariste/chanteur a ce genre de problème héréditaire ...quand ça te tombe dessus, il y a de quoi s'interroger.

ben si c'est héréditaire justement y a pas à s'interroger, ça vient pas de l'instrument...j'ai depuis 15 ans un pincement du canal carpien avec des fourmis dans le petit doigt en permanence, c'est comme ça, ça ne vient pas de la batt et y a rien a y faire et encore moins boire du lait....

Mooskitoo · Message par **Mooskitoo** » jeu. 26 juin 2008, 09:47

Peut-être que si on rajoutai des Chocapic ...

Pardon...

derme42 · Message par **derme42** » jeu. 26 juin 2008, 10:42

Mouarfff !!!...je préfére le crunch....

AEnima · Message par **AEnima** » jeu. 10 juil. 2008, 09:13

La bière à le même effet d'élimination de l'acide lactique. Evidemment avec modération (pour l'alcool et le bide), se mettre une mine après la répèt' ça ne sert a rien.

Andy.b · Message par **Andy.b** » sam. 13 sept. 2008, 02:14

Je vais passer pour le réfractaire de service, mais le lait est mauvais,ou pas très bon pour la santé.
En effet c'est aliment adapté au veau : beaucoup de muscle et d'os en peu de temps (6 moi) , d'où la porosité des os de certaines peronnes agées d'ailleurs.
Nous sommes les seuls animaux qui consommont du lait après le sevrage (sauf les animaux domestiques si on leur en propose, sinon non). Et ce n'est pas très naturel. En revanche il a des qualité nutritive, mais aucune, je dis bien aucune n'est indispensable à l'organisme.
Je ne citerais comme exemple que le calcium du lait, que l'organisme humain ne fixe que très peu d'où l'enrichissement à la vitamine D pour améliorer la fixation.
Le lait, c'est surtout un énorme lobbi, si vous avez des douleurs articulaires, osseuses, ou quelconque d'ailleurs, faites un test, arrêtez le lait. Vous voulez du cacium que vous fixerez à 100% ? Buvez de l'hepar (très bonne pour les sportifs) ou une autre eau minérale riches en minéraux.

En même temps je dis ça mais il m'arrive d'en consommer. Je fume et mange des produits "Marie" de temps en temps aussi....

flyingliliv · Message par **flyingliliv** » sam. 13 sept. 2008, 07:25

AEnima a écrit :La bière à le même effet d'élimination de l'acide lactique

...ouf, j'ai eu peur! J'croyais être obligé d'abandonner cette boisson saine et revigorante pour un bidule de mioche...

Le docteur lekfuegfa Von ZZAEC bien connu des chercheurs en biomécanique du Troisième monde souterrain affirme également dans l'une de ses riches études sur la récupération musculaire en milieu enfumé que le Jack Daniel's (attention pas de Four Roses!) est un excellent vecteur de "GrooveDeBrutasse" (TM)...

ellipse · Message par **ellipse** » sam. 13 sept. 2008, 08:23

Andy.b a écrit :Je vais passer pour le réfractaire de service, mais le lait est mauvais,ou pas très bon pour la santé.

Désolé, mais là...

J'ai été compétiteur en boxe américaine pour France en 89... préalablement, j'ai enseigné un sport de combat pendant 3 ans... je suis adepte des sports de force depuis 18 ans... j'ai cotoyé nombre de médecins du sport, nutritionnistes, sportifs de très hauts niveau... aucun de ces gens-là ne se reconnaîtront dans ce que tu affirmes. Ni moi non plus, forcément. Et crois-moi, je suis extrêmement soucieux de ma nutrition...

Effectivement, le calcium a besoin de vitamine d pour se fixer... mais cette dernière ne manque pas... une énergie simple en fournit naturellement : celle du soleil. Entre autres. Le lait et les produits laitiers sont simplement indispensables pour assurer la solidité du tissu conjonctif. La consistance osseuse. Mais pas uniquement : il a des vertus apaisantes car il secréte une substance calmante du système nerveux central... et puis, il y aurait tant à dire...

...allez, hop : http://www.doctissimo.fr/html/nutrition ... recues.htm

Non mais des fois...

Andy.b · Message par **Andy.b** » sam. 13 sept. 2008, 16:49

Hehe je connait très bien cette page.
C'est normal, on entend toujours les sirènes qui sonnent le plus fort. Les nutritionnistes resortent ce qu'on leur apprend à l'école. Une médecine occidentale qui n'intervient que lorsque le mal est là. Ils sont en plus chapeautés par le lobby agroalimentaire. Cela rejoind ce sujet auquel je participe aussi depuis un bail :
http://forum.doctissimo.fr/nutrition/al ... 6954_1.htm
Je recommande à tous ceux qui se posent des questions sur le lait de lire le livre du professeur Saignalet intitulé "l'alimentation ou 3ème medecine"
Entre plus de la démonstration par A+B que le lait est néfaste pour l'homme, ce bouquin contient aussi certaines réflexions sur la précaution avec laquelle aborder un tel produit :

"Dans tout le règne animal, l'homme est le seul individu à consommer du lait après le sevrage et en plus, celui d'une autre espèce. Les animaux domestiques en consomment seulement si l'homme leur en donne"

"Il n'y a qu'un seul lait valable : le lait maternel. Et encore, il ne l'est que jusqu'au sevrage." "Les animaux l'ont très bien compris."

"C'est un aliment adapté"

Ma mère a une polyarthrite rhumatoide. Le constat après maintes recherches est que l'arrêt des produits laitiers est une des solutions aux symptômes, douloureux, de cette maladie génétique. J'ai été moi-même allergique au lait pendant très longtemps. Et je ne souffre aujourd'hui d'aucune carence alimentaire. Après, on peu toujours discuter, car même la communauté scientifique est divisée, et comme je disais, aujourd'hui, j'en boit quand même de temps en temps. Mais je suis moi aussi convaincu.

Demandez-vous ; pourquoi le lait est un vomitif puissant ? Tout simplement car le corps le rejette. Il le reconnait comme toxique. Comme n'importe quel poison, certaines personnes le tolèrent moins que d'autres, d'où les produits laitiers appauvris en lactose. Du lait sans lait, en quelque sorte.
L'industrie agroalimentaire n'a que faire de la santé des individus(Cf. "We feed the world"). Les produits laitiers sont aujourd'hui ceux qui prennent le plus de place sur les étals des supermarchés.
Elles forment des nutritionnistes et subventionnent des écoles pour répandre leur bel idéal. (C'est limite démagogique, mais bon il fallait que je le dise

)
Des homéopathes, naturopathes, ostéopathes, microkinésistes et autres membres de corps médicaux pour la plupart non reconnus en France mais totalement indispensables (quelle hypocrisie), ont déjà tirés la sonnette d'alarme mais leur voix ne s'entend pas... Donc, moi aussi, je met mon lien : http://www.masantenaturelle.com/chroniq ... auvais.php
Mais ces brefs articles pris sur le net ne valent pas grand chose. Cela ne remplace pas une vraie étude.
Non, définitivement, je suis pas un "bio", ou fils de naturopathe mais je me suis renseigné assez longuement sur le sujet et reste convaincu que le lait n'est pas bon ... -Ecrase sa cloppe-

ellipse · Message par **ellipse** » sam. 13 sept. 2008, 18:21

Andy.b a écrit :Hehe je connait très bien cette page.
C'est normal, on entend toujours les sirènes qui sonnent le plus fort. Les nutritionnistes enseignent ce qu'on leur apprend à l'école. Une médecine occidentale qui n'agit que lorsque tout va mal.

Je te signale que cette médecine occidentale que tu décries sauve tous les jours et depuis des années quantité de vies humaines... tu t'avances décidemment beaucoup...

Andy.b a écrit : Ils sont aussi chapeautés par les lobbys du lait, ("les nutritionnistes Nestlé recommandent blablabla")
répandre leur bel idéal. (C'est limite démagogique, mais bon il fallait que je le dise )

Les diététiciens se trompent, les nutritionnistes sont corrompus par le lobby du lait... je crains que tu ne suspectes le complot partout...

Andy.b a écrit :Je recommande à tous ceux qui se posent des questions sur le lait de lire le livre du professeur Saignalet intitulé "l'alimentation ou 3ème medecine"
Entre plus de la démonstration par A+B que le lait est néfaste pour l'homme, ce bouquin contient aussi certaines réflexions sur la précaution avec laquelle aborder un produit comme le lait :

Et moi, je te conseille très amicalement de prendre du recul avec ce médecin pour le moins... controversé...

Andy.b a écrit :Je suis assez documenté car ma mère a une polyarthrite rhumatoide. Le constat après maintes recherches est que l'arrêt des produits laitiers est une des solutions aux symptômes, douloureux, de cette maladie génétique. J'ai été moi-même allergique au lait pendant très longtemps. Et je ne souffre aujourd'hui d'aucune carence alimentaire. Après, on peu toujours discuter, car même la communauté scientifique est divisée, et comme je disais, aujourd'hui, j'en boit quand même de temps en temps. Mais je suis moi aussi convaincu.

Ce qui est vrai pour cette pathologie n'implique pas la réalité objective du caractère universellement néfaste du lait, très loin, mais alors très très loin s'en faut... tu as été allergique au lait ? Peut être as-tu une carence en lactase, cet enzyme qui permet son assimilation... tout simplement. Ce qui est d'ailleurs le cas d'un très grand nombre de personnes ayant cette susceptibilité défavorable.

Andy.b a écrit :Demandez-vous ; pourquoi le lait est un vomitif puissant ? Tout simplement car le corps le rejette. Il le reconnait comme toxique. Certaines personnes le tolèrent moins que d'autres,

Alors comment expliques-tu que le nombre de personnent rejetant un produit aussi toxique soit proportionnellement très inférieur à celui le tolérant ?

Andy.b a écrit :Des homéopathes, naturopathes, ostéopathes, microkinésistes et autres membres de corps médicaux pour la plupart non reconnus en France mais totalement indispensables (quelle hypocrisie), ont déjà tirés la sonnette d'alarme mais leur voix ne s'entend pas...

Nous y sommes. Indépendamment des ostéopathes... les corps de pseudos thérapeutes que tu cites sont loin d'avoir un agrément véritable auprès de la médecine allopathique et de la communauté scientifique en général. Plus : ce type de "praticiens" se rencontrent souvent dans les cercles sectaires... il faut, selon eux, rejeter en tout ou partie la médecine occidentale, insuffisamment "vibratoire", adopter la juste vision du monde du bon docteur Thérapix, etc... j'en passe et des meilleures... l'ADFI regorge de ces exemples... mais bon, passons...

Andy.b a écrit : reste convaincu que le lait n'est pas bon

C'est ton droit et je le respecte.

Andy.b a écrit : -Ecrase sa cloppe-

C'est pour moi que tu dis ça ?

Boire du lait ??

Achtung...