-Concernant le morceau des Cranberries en 4 accords, il a 16 ans, tu n'étais pas né, tu n'as pas connu le contexte social et culturel de l'époque (car apparemment tu aimes bien parler des contextes sociaux...).
Et quoi il y a 16 ans on prend une merde on en fait un CD et c'est considéré comme une musique ? Dans ce cas là , Diams c'est du lourd aussi parce qu'elle raconte des conneries mais des conneries qu'ont rapport avec le contexte actuel. Et me dis pas que Diams c'est vraiment du lourd parce que c'est même plus la peine que je continue à discuter dans ce cas.
Je n'ai rien contre le fait qu'on prenne 2, 3 accords pour faire une musique. J'ai beaucoup de chose par contre contre le fat qu'on prenne 4 accords qu'un gamin débutant à la guitare ( Moi , par exemple ) connaisse , puisse enchainer sans problème et enchainer 4 accords d'affilés sans même une rythmique un peu spéciale pendant 4 minutes 30 , c'est lourd !
Excusez moi mais vous dites que je me contredis, même si je ne pense pas que ce soit le cas, peut -être juste que je m'exprime mal, par contre vous vous sortez des arguments en carton !
-Concernant Nirvana, tu m'excuseras, ils n'ont certainement pas révolutionné le monde du rock (ça c'est ton interprétation), mais plutôt le monde des ados mal dans leur peau et ils se sont surtout reconnus dans la détresse et la mise en avant médiatique de Cobain.
Ok, j'exagère en disant qu'ils ont révolutionnés. Mais ils ont apporté pas mal de chose, même si ce n'est pas LE meilleur groupe de grunge, y'a par exemple Alice In Chains. Mais évidemment, Kurt Cobain était barge sur les bords, mais bon... Nirvana a fait d'excellente piste tout ça avec une simple maitrise des power chords, mais la complexité n'était pas dans l'exécution , mais dans la musicalité et la composition.
-Je ne connais pas de musiciens (je parle de ceux qui essaient d'en vivre) qui ne désirent pas tirer de reconnaissance et de profit de son art (qu'il soit "commercial" selon votre définition à toi et Ellipse, ou non)...ou alors c'est un idéaliste utopique qui s'est trompé de planète...même si cet idéal est juste
T'as rien compris de ce que j'ai dit , enfin moi , Ellipse et Jp'quynox qui sommes dans le même avis au niveau du commercial.
On ne peut pas forcer le monde a avoir les mêmes goûts que soi en matière d'art et de culture. Chacun les appréhende différemment, avec son besoin et son point de vue.
Certains ont un goût prononcé pour la musique et fondent leur personnalité dans l'appartenance à certains styles peu connus du grand public, d'autres se contentent d'écouter ce qui passe à la radio parce que ça leur suffit. Quand on est musicien ça peut faire bondir, mais à chacun ses goûts et son besoin.
Pareil en matière de cinéma, la majorité des gens vont voir des blockbusters après avoir vu les acteurs venir faire leur promo au Grand Journal, une minorité ira voir des films coréens en V.O. dans un cinéma d'art et d'essai.
On peut prendre plus de plaisir à lire un Marc Levy plutôt que de lire Zola, on peut préférer bouffer au McDo plutôt que de passer une heure à se préparer un plat original... etc..
Les gens... Je ne vous dit pas ce qu'il faut aimer ou pas. Vous faites ce que vous voulez de votre vie et ce ne sera en aucun cas parce que vous écoutez telle ou telle musique que je vous traiterai d'une autre façon.
Et l'exemple du McDo et de la bonne bouffe est justement un contre exemple. Libre à eux de manger ce qu'ils veulent , parce contre tout le monde sait que le McDo, c'est de la malbouffe , mais c'est quand même bon. Et c'est la même chose pour la musique commerciale. C'est de la daube, mais tout le monde aime.
Y'a des livres qui ne veulent rien dire, qui sont pondus de nul part et qui n'ont rien dans le bide que des gens vont aimet et qui n'aimeront pas un excellent livre. Y'a des films pourris dont le scénario ne vaut rien auquel on mettrait juste tout plein d'argent dans les effets spéciaux juste pour épater et pour compenser le manque dans le scénario ( Et encore la réalisation peut encore être à chier )... Mais tout le monde va aimer, parce que y'a un vampire qui aime une humaine et que le vampire y veut pas la mordre :'(
Par exemple j'écoute du Metal et il y a certaines chansons de Lady Gaga (puisque tu la citais) que je trouve agréables à écouter. Et même si elle fait une musique "radio edit", commerciale comme tu dis, je ne dirai pas qu'elle ne sait pas chanter (l'a tu écouté?) et qu'elle n'a aucun talent. C'est un genre auquel tu es peut être hermétique mais il ne faut pas oublier que même pour faire du "commercial", il faut tout de même une bonne dose de talent pour que ça fonctionne.
Mais les chansons de Lady Gaga SONT agréables à écouter. Parce qu'elles ont été créées dans le seul et unique but d'être plu par TOUT le monde. Seulement , on ne peut pas être plu par tout le monde. Un excellent morceaux de métal sera aimé par les fans de métal et les non-fans n'aimeront pas. Par contre, un Avengend Sevenfold ou un My Chemical Romance , même certains non fans aimeront, parce que c'est simple à écouter.
Et oui je l'ai entendu chanter en acoustique, c'est une horreur. Et faut m'expliquer pourquoi elle n'a jamais 2 fois la même voix dans ses tubes différents... Dans Poker Face elle a une certaine voix et dans Paparazzi une autre, et dans Bad Romance une autre...
J'écoute du Metal et jamais je ne citerai Avenged Sevenfold quand on me demande ce que j'écoute. Tout comme je ne citerai pas Green Day si on me demande ce que j'aime dans le "punk"/rock.
Haha mais oui, tu ne les aimes pas ( et j'en suis bien heureux ) , cependant tu ne peux pas nier que ces groupes font partis des groupes les plus connus de leur genre. Pourquoi sont ils connus ? Parce que ce sont les plus simple à écouter comme je l'ai dit plus haut. Un petit My Chemical Romance pour les adolescent Emos qui veullent se taillaider les veine parce que la vie c'est de la merde, ça passe partout.
Et pour information le producteur des BBBrunes nous a fait monter au Gibus (salle mythique de Paris) pour nous voir jouer en vrai après être tombé sur notre Myspace.(c'était l'an dernier) et nous a dit qu'il nous signait de suite si on chantait en français. Voila peut être qu'avec ca vous arrêterez tout débat sur le commerce...Etc (je n'aime pas dire ce genre de chose car ca fait vantard,mais bon je pense que c'est la dernière solution pour que monsieur Zan Ryx nous vois autrement)
Oooooh mais rassure toi, je te vois d'une autre façon maintenant, mais bien pire. BBbrune est LE groupe de rock ultra commercial français ... Alors se comparer à eux... Non.
D'autant plus que le producteur veut que vous chantiez en français et si vous dites non c'est buiten... C'est du gros gros gros commercial. Il n'a pas de respect pour votre musique, il vous choisit parce qu'il veut faire un remake de BBbrunes parce que ça marche du tonnerre et si tu chantes en anglais bah les français vont pas apprécier... S'il vous choisit , c'est pas parce qu'il trouve que vous êtes un groupe génial mais parce que justement vous êtes simple à faire aimer aux gens. Et ça, c'est du pur commercial.
Au fait, tu as 15 ans, Zan Ryx ? Eh bien je trouve que tu te défends pas si mal que ça ! Et j'ajoute que sur cet aspect "commercial" des choses, je te rejoins totalement.
Oui j'ai 15 ans et je suis dans l'année de mes 16 ans. Merci beaucoup , je me sens moins seul tout d'un coup et je me dis que je suis quand même compréhensible...
)
