Décalage métronome TD6

[Hector]

Salut,

J'ai un module TD6, et quand je joue avec un morceau derrière, j'aime bien rajouter un métronome histoire d'avoir autre chose à se fier qu'à la batterie derrière qui est parfois inaudible. (jusque là tout va bien)

Mais je me rend compte qu'en mettant le métronome de mon module bien calé au début du morceau, il se décale systématiquement de la bande son.
A titre d'exemple, pour Through the fire and flame (kikoulol) de Dragonforce, j'ai eu beau essayer à 199bpm, 200bpm, 201bpm, ça se décale au bout de deux minutes...

Erreur de ma part, fruit du hasard, ou le métronome n'est pas calibré exactement pareil que les métronomes usuels?

[Jazz]

Erreur de ma part

fruit du hasard,

Il me semble que dans le titre il y a "métronome", j'aime bien le mot "hasard" et "métronome" dans la même phrase !

ou le métronome n'est pas calibré exactement pareil que les métronomes usuels?

Et bien tu le calles sur 199, tu regardes ta montre et tu comptes si t'as 199 bip dans la minute !

En même temps moi je suis toujours à côté au bout du 5 ème bip.... Je n'ai jamais le temps d'attendre les 2 minutes !

[tazinnuedo]

apparement en faisant une petite recherche de tablature, il semblerait que ce soit 199...
apres caler pile poil le metronome a la volée, c'est bien tendu du slip....
a 3.31666666666 coups par seconde, soit un coup tous les 0.30150753768844221105 (et je te passe le reste) secondes
a 180 bpm, on est a un coup tous les 0.3333333333333333333 (soit approximativement 3/100 d'ecart pour un tempo de 19 bpm d'ecart)
moi je pense que c'est normal que tu n'y arrives pas.... et que ca se décale...
a moins d'avoir un gros coup de bol

tu n'as qu'a enregistrer une piste a 199 et t'amuser a la recoucher sur le morceau avec audacity...

[Jazz]

Vérifie avec un tempo à 60 déjà.

[doume]

A 60 à la noire soit 1noire par secondes si tu a fait une erreur de 1/100 de seconde au bout de 100 noire soit 25 mesures pour du 4/4 ou grosso merdo 2 grilles de blues tu a déja 1 seconde dans la vue donc ton 1 est devenu ton 2.
J'espere ne pas m'être gouré

[Mup]

Ahhh, si seulement ça pouvait marcher comme ça ! Déjà qu'en enregistrant le clic d'un ordi et en le réécoutant en mettant le clic à la même vitesse (même ordi, même logiciel), on a parfois des surprises, alors entre un morceau sur CD et un clic... Ensuite le 200 bpm de l'un correspond au 200.005 de l'autre... même entre deux TD6 (ou autre), je ne suis pas certain qu'en calant à la même vitesse on n'ai pas une nuance au bout d'un certain temps (hors synchro midi).

Sur ordi tu peux régler le tempo de manière plus fine et au pire "time streatcher" le morceau pour le caler au tempo de l'ordi.

[Jazz]

Comme doume le dis, le problème ce n'est pas que les clics soient différents, je pense au contraire qu'un clic Korg; TD6 ou je ne sais quoi, claque bien tous ensemble... Le problème résident dans le départ, comment les faire partir tous pile poile ensemble ??? C'est quasiment impossible..... Même si ça tient le temps d'un morceaux (4 o 5 minutes) si on revient 2h après, ça aura peut-être varié, tout ça parce qu'ils sont partis 1/1000 de seconde décallés.

[soft]

j'ai un pote spécialiste des horloges et des time codes qui se permet de remonter les bretelles des concepteurs eux mêmes et de corriger les erreurs de synchro des ADAT, par exemple. Il m'a affirmé qu'un ordi avait autre chose à foutre que de s'occuper de gérer un temps rigoureusement micrométrique; bien sur, moi, je lui dis: Boh: Cubase te cale le click à la nano-seconde près; Allez: va donc te recoucher. j'ai cru qu'il allait me faire un AVC on line:

D'après ce que j'ai cru en comprendre, le processeur s'occupe de ton click pendant le temps qu'il faut pour que ça affiche, et tout de suite après il va cocooner une autre tâche de fond qui a une envie pressante, ce qui trouble l' UC qui te fait blobloter l'horloge, le temps qu'il revienne mettre un peu d'ordre dans tout ça, et ça ad libitum; grosseur modérateur ça se tient, mais pas suffisamment pour que deux bécanes lancées au top se retrouvent encore exactement ensemble deux grilles de blues plus tard; c'est bien pour ça qu'il existe le SMPTE et les MTC: pour harmoniser les déficiences;

[Jazz]

D'après ce que j'ai cru en comprendre, le processeur s'occupe de ton click pendant le temps qu'il faut pour que ça affiche, et tout de suite après il va cocooner une autre tâche de fond qui a une envie pressante, ce qui trouble l' UC qui te fait blobloter l'horloge

Ca ce n'est pas tout à fait faux, mais ce temps de traitement est infiniment dérisoire, mais pas faux... Mais le cas d'un métronome est quand même bien différent d'un PC qui gère cette da*be de windows (qui n'est déjà pas une mince affaire...) et ton Cubase, et ton IE et ton Outlook Express etc... etc...

[Hector]

Comme doume le dis, le problème ce n'est pas que les clics soient différents, je pense au contraire qu'un clic Korg; TD6 ou je ne sais quoi, claque bien tous ensemble... Le problème résident dans le départ, comment les faire partir tous pile poile ensemble ??? C'est quasiment impossible..... Même si ça tient le temps d'un morceaux (4 o 5 minutes) si on revient 2h après, ça aura peut-être varié, tout ça parce qu'ils sont partis 1/1000 de seconde décallés.

Je comprends pas ... si ils sont 1/1000 décalés mais que ce sont les mêmes métronomes (réglé par l'horloge atomique qu'Einstein dépoussière lui-même chaque matin), au bout de 5mn ils seront toujours décalés en théorie de 1/1000e de seconde non?

J'ai rééssayé Through the Fire and Flames à 199bpm comme indiqué sur pas mal de sites, et bien mon module se décale d'un temps (en retard) au bout de 50s/1mn

[Jazz]

Je comprends pas ... si ils sont 1/1000 décalés mais que ce sont les mêmes métronomes (réglé par l'horloge atomique qu'Einstein dépoussière lui-même chaque matin), au bout de 5mn ils seront toujours décalés en théorie de 1/1000e de seconde non?

T'as raison........ c'est con ce que je dis.... Cest si il y a 1/1000 ème de secondes de décalage qu'ils seront décalés dans 2h ....

[coyote stick]

En tout cas, vos témoignages m'incitent à penser qu'il n'existe pas de métronome qui permette de mesurer le temps avec une précision infaillible.

En enregistrement, j'avais déjà constaté que le métronome de mon module DTX générait d'importants décalages, et que le même défaut se produisait avec mon click Boss. Au bout de 2-3 minutes, le métronome n'était plus du tout en phase avec le time code... Parce que la marge d'erreur du click et celle de la bécane se cumulent.
Pour résoudre ce problème, on a choisi l'option "moulinette" : on prend une mesure du click qu'on redécoupe coup par coup afin de la réajuster parfaitement sur le TC, ensuite on la duplique en mode snap. Un peu fastidieux mais bien plus efficace qu'un time stretch.

[Jazz]

M'en fou... mon prof m'a dit " Tu es batteur..... C'est toi le métronome"............. Et bien.... On n'est pas dans la merde.....

[doume]

Oui j'ai dit une connerie si il y a juste un décalage au départ il doit rester constant, mais si au lieu dêtre à 60.00000 bpm tu es a 60.0001 ton décalage va augmenter avec le temps.
On va y arriver

[soft]

y'a quand même un malaise:

" le quartz possède une stabilité et une précision remarquable. En effet, utilisé dans de bonnes conditions, le quartz à une stabilité de 1 seconde sur 10 ou 20 ans"

Pour des raisons de synchro dans la transmission des données les bécanes sont cadencées par quartz; vous voyez le grumot ???

c'est que les conditions sont mauvaises, alors ???